civil_disput (civil_disput) wrote,
civil_disput
civil_disput

Category:

Анонс 27. Марксизм и близкое будущее

Существуют всего лишь два вида историй. Просто истории. И истории духа.
– Карлос Кастанеда

Представление о коммунизме не исчерпывается формулой марксизма...

Уже до Маркса не была новостью идея закономерного развития мышления человека до жизни в науке, когда и должны разрешиться противоречия несправедливого общества, а человеческий дух, по мнению Гегеля, должен был, проделав долгий путь, вернуться «к себе домой», прийти в область истины, которая приобрела бы для нас формальность научной системы.

Модерн в целом и марксизм в частности отодвинули коммунистический идеализм в сторону, предложив взамен создание общества справедливости в ближайшем будущем.

Такой перспектива коммунизма виделась уже классикам марксистской теории, а вслед за ними многие поколения марксистов обосновывали близкий переход к коммунизму гигантскими производительными силами науки, техники, и рабочих армий, уже имевшимися в наличии в буржуазном обществе, но которые более не служат развитию буржуазных отношений собственности, стали непомерно велики для этих отношений, и потому вынуждены взламывать свою оболочку, чтобы обрести больший простор.

Если выразить этот главный тезис марксизма более просто, то не мышление человека должно было пережить коммунистическую трансформацию, но те вещи, которые производил труд человека на фабрике – новые машины, средства сообщения, или керосин, или кринолин, и т. д. делали ненужными старые формы общественной организации, опровергали их подобно тому, как завязь опровергается цветком.

Коммунизм должен был произойти от паровоза.

«Идеология — это процесс, который совершает так называемый мыслитель, хотя и с сознанием, но с сознанием ложным. Истинные побудительные силы, которые приводят его в движение, остаются ему неизвестными, в противном случае это не было бы идеологическим процессом. Он создаёт себе, следовательно, представления о ложных или кажущихся побудительных силах», – так высказался Ф. Энгельс в письме Францу Мерингу по поводу буржуазной немецкой идеологии.

Но не оказались ли авторы материалистического коммунизма и сами в плену ложных идей?

В среду, в 21:30 по скайпу.

Это очередная лекция из первой части курса психоистории "Мышление Запада".

Чтобы присоединиться к программе, пишите в ЖЖ или milutinev@rambler.ru

Tags: зеленая лампа, психоистория
Subscribe

  • Начало чего-то нового!

    Не могу не поделиться. "Это, я чую, начало чего-то нового: зимние террасы в кафе, перенос на зиму Дня ВДВ и зимнее купание в фонтанах ( ну а чо, не…

  • Ding an sich, и как с этим бороться?

    Белорусская оппозиция оказалась вещью в себе. Объясняя, что такое вещь в себе, Гегель писал, что это, например, ребенок, который не осознает себя в…

  • Саша с автоматом. Белорусское средневековье

    "вопрос о присоединении Белоруссии к России всё чаще поднимается в контексте не "если", а "когда уже?!" А почему к России? Есть, безусловно,…

promo civil_disput august 9, 2012 18:40 114
Buy for 200 tokens
https://t.me/E_Milutin Похоже, Вы зашли в гости. Меня зовут Евгений Владимирович Милютин. Российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Имел опыт преподавательской работы в Asia Pacific Center for Security Studies…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments