civil_disput (civil_disput) wrote,
civil_disput
civil_disput

Category:

От глупости к уму

президент

Если бы я был президентом, с чего бы я начал.

Из комментария к опросу от 8 января:
«Ведь теперь не народ кормит правительство, а скорее наоборот. Народно-хозяйственный комплекс кормит народ только под тем или иным управлением правительства (а банкиры, особенно те, которые чеканят монету, – это тоже правительство, как бы они не старались выставить себя в другом свете). Теперь уже не народ содержит государя, а государь содержит свой народ. Это первый факт, который должен быть обнародован и обсуждён в обществе».

Мне понравились многие из ваших идей, предложенных в комментариях, а тем, кто заскучал по теплой ламповой ЖеЖешечке, я особенно рекомендую длинную простыню, которую мы с septimii_sever и malenkichelovek на протяжении нескольких дней заполняли своими мыслями.

Их подвиг нисколько не умаляет вклада других участников, так как все и каждый предложили нечто ценное.

Так вот, в главном я, пожалуй, не согласен со всеми.

Всё то, о чем мы говорили, правильно, и каждой мысли, каждому проекту любой будущий президент должен присвоить гриф «важно», «срочно», и положить в самую верхнюю папку в стопке других важных и срочных папок.

Не хватает – на мой взгляд, – только одной мысли, только одного проекта под № 1.

Ведь грош цена президентству, если оно не поставит целью вытащить Россию из той трясины, в которой она оказалась. Сначала мы потеряли территории, без которых, как думают у нас очень многие, Россия – не в полной мере Россия. Россия потеряла десятки тысяч своих заводов. Потеряла 13 миллионов своих граждан, которые умерли раньше срока или не родились. Еще какое-то количество миллионов прежнего населения покинуло Россию. Из нее бежит даже элита, причем, те, кто бежать вслед за ней не могут, это слово употребляют как одно из почти матерных ругательств. И это началось в период относительного процветания за счет высоких цен на нефть. Теперь же, добывая колоссальное количество нефти и газа, мы столкнулись с тем, что «денег нет», причем их «нет» настолько, что правительство залезло в карман населению, реальные доходы которого падают уже пятый год подряд.

Это глупость или измена?

Было бы проще сказать, что «измена». Но как насчет измены тех, у кого в руках вся полнота власти и более 80% национальных богатств, а они создают запасные аэродромы за рубежом, вместо того, чтобы вкладывать немалые свои капиталы в развитие России, где у них вся власть и все деньги?

Разве недавний случай с Дерипаской, потерявшим и свою власть, и богатства, не является формой глупости?

Так вот, измена элит – это, разумеется, глупость!

А как насчет нашего народа, год за годом голосующего за тех, кого народ считает изменниками?

Как считают наши врачи, в России каждый четвертый-пятый житель страдает той или иной психопатологией. Это не те люди, кого лечат в клиниках. На специальных психиатрических учетах у нас состоят 3% населения. А еще 22% - это те, кто голосуют на выборах, дают и берут безвозвратные кредиты, пишут законы и программы развития, управляют войсками, ловят террористов, записываются в оппозицию или преследуют оппозиционеров, реагируют на санкции, учат детей и т.д.

25%, друзья!

И когда вы предлагаете ваши рациональные, здравые и абсолютно необходимые проекты развития, вы должны задуматься о том, кто их способен прочитать, понять, и реализовать.

Не произойдет ли с нашими идеями то, что уже происходит с продуктами более прозаических, более консервативных идей, с учащейся молодежью, когда эта молодежь попадает из мест, где ее учат жизни в саму жизнь?

Как утверждает декан экономического факультета МГУ А. А. Аузан, «в начальной школе наши дети отличаются умом и сообразительностью и, по международным рейтингам, входят в первую пятерку. В средней школе мы оказываемся сразу на 26–32-м месте. С высшей школой сложнее. Наши команды, конечно, побеждают на олимпиадах, но по уровню образования в целом мы стоим ниже лидирующих стран мира, иногда дотягиваясь лишь до Испании и Южной Кореи».

Иными словами, чем больше русский человек учится, тем глупее становится.

Глупее, но хитрее. Асоциальнее.

«За время обучения они, например, перестают доверять другим людям и начинают думать, что допустимо не платить налоги. Когда мы обсудили эти результаты с коллегами из университетов, где проводили исследования, коллеги сказали, что это и есть социализация – подготовка к жизни в стране, где не платят налогов и не доверяют никому», – уточняет декан.

Динамика образования ума, таким образом, ведет нас к перспективам, лежащим где-то на дне мира. Мудрость глупеющего народа выковала негативное отношение к уму в принципе: «больно умные», «умный очень», «не умничай» и т. п.

Интересный факт: когда выпускники российских университетов уезжают на Запад, они там резко умнеют. Это признает и их наставник: «С другой стороны, наши ученики уезжают на Запад и работают там не мусорщиками, а делают приличную карьеру. Значит, мы не до конца уничтожаем их природную одаренность и учим их чему-то полезному. То есть точки опоры у нас есть, мы можем давать хорошее образование – нужно только сменить образовательную модель».

В последнем пункте я должен оспорить А. Аузана. Если образовательная модель не мешает тем же выпускникам, которые глупеют в России, быть более умными на Западе (где средний уровень психического нездоровья не 20 – 25% как у нас, а 10 – 15%), тогда прав не декан, а его коллеги, утверждающие, «что это и есть социализация – подготовка к жизни в стране, где не платят налогов и не доверяют никому».

Не модель образования давит на общество, мешая ему умнеть, а общество давит на преподавателей, студентов и выпускников системы образования.

Общество – это мы сами. Мы заставляем своих детей глупеть, а многие, 25% - это многие, пожив в нашей среде, превращаются в психически больных людей.

Но как такое возможно?

Психоисторическая наука, которой пока заведую я один и считанные десятки моих учеников, и с которой стоило бы познакомиться гораздо большему числу управленцев, способна объяснить феномен глупеющего общества.

Общества не так уж сложно устроены.

Устройство же России характеризуется тем, что у нас на протяжении веков господствует не разумная, а чувствующая часть общества.

общество

Достаточно долго – на протяжении веков! – в нашем обществе вообще не было разумной, левой части. Она начала формироваться лишь во второй половине XIX в., а ближе к концу века левая часть моей таблицы, оформленная как земство, впервые поставила вопрос о власти.

Но мы все еще живем под властью без ума, то есть под властью глупости. Это самое простое объяснение всех глупостей, которые совершают в России «верхи» и «низы».

Я внимательно и не один раз прочитал все ваши предложения и не вижу никакой возможности их реализации без того, чтобы прежде власть не была передана в левую часть общества.

Специально не пишу «интеллектуальным слоям». Эти слои у нас тоже изрядно засорены глупостью.

Сошлюсь на свежий пример анекдотического свойства.

Горбунов А. П. «СВЕРХНЕОБХОДИМОСТЬ СКОРЕЙШЕГО СВЕРХПЕРЕХОДА К СВЕРХВСЕИНТЕГРИРОВАННОСТИ (СВЕРХВСЕСУЩНОСТНОСТИ, СВЕРХВСЕСОЦИАЛЬНОСТНОСТИ) В СПОСОБЕ МЫШЛЕНИЯ, МИРОВОЗЗРЕНИЯ - И ТЕМ САМЫМ К СВЕРХВСЕДИСЦИПЛИНАРНОСТИ И СВЕРХВСЕМЕТОДОЛОГИЧНОСТИ, К СВЕРХВСЕКОНВЕРГЕНТНОСТИ В НАУКЕ И В ПОДГОТОВКЕ КАДРОВ».

Думаете шутка? Нет. Это продукт университетской мысли.

Так что просто взять и поделить власть между университетами и школами мы не можем.

Прежде необходимо создание организации, которая поставит целью осуществление перехода власти не от человека к человеку, не от элиты к элите, а от чувствующей половины общества к другой, разумной половине. Это не революция. Это нечто большее. Разумеется, такая организация начнет с тщательного кадрового отбора в свои ряды.

Собственно, такой отбор и должен стать первым шагом реформы России.



Tags: национальный интерес, опрос, психоистория
Subscribe

  • Демократии не воюют

    Никогда в это не верил, а оказалось - правда! США отвели своих военных из Северной Сирии, чтобы уступить дорогу вторгшейся туда турецкой армии.…

  • Материалист и Сущее

    Бытие не есть сущее. Смысл этого утверждения, как и смысл истории, никогда не будет понят материалистом, рассматривающим реальность сквозь пыльное…

  • Является ли всё долгоживущее автоматически Добром?

    Каин убил Авеля. Убивал, убивал, убивал... Убийство стало Добром? Этот человек правил нами так долго, что мы уже забыли, когда это всё началось.…

promo civil_disput august 9, 2012 18:40 115
Buy for 200 tokens
https://t.me/E_Milutin Похоже, Вы зашли в гости. Меня зовут Евгений Владимирович Милютин. Российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Имел опыт преподавательской работы в Asia Pacific Center for Security Studies…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • Демократии не воюют

    Никогда в это не верил, а оказалось - правда! США отвели своих военных из Северной Сирии, чтобы уступить дорогу вторгшейся туда турецкой армии.…

  • Материалист и Сущее

    Бытие не есть сущее. Смысл этого утверждения, как и смысл истории, никогда не будет понят материалистом, рассматривающим реальность сквозь пыльное…

  • Является ли всё долгоживущее автоматически Добром?

    Каин убил Авеля. Убивал, убивал, убивал... Убийство стало Добром? Этот человек правил нами так долго, что мы уже забыли, когда это всё началось.…