civil_disput (civil_disput) wrote,
civil_disput
civil_disput

Categories:

Кстати, о тех 30%, кто против. Много это или мало?

Оппозиционные партии проводят свои экзитполы, данные которых расходятся с официальными "около 70%" за пожизненные поправки. По данным «Яблока», по состоянию на 18:00 мск в Москве: 34,32% проголосовали за, 35,42% проголосовали против, 0,78% испортили бюллетени, 29,49% отказались отвечать. По России, однако, сторонников поправок, как следует из итогов экзитпола «Яблока», больше: 35,43% за, а 34,25% — против. По данным экзитпола, проведённого движением противников изменения Конституции «Нет», в Москве на 18:30 против проголосовали 53,03%, а за — 46,97%. В Петербурге к этому же времени против проголосовали 62,19%, а за — 37,81%.
Что-то сомневаюсь. 70% мне не нравятся, но они ближе к действительности, чем цифры оппозиции.
Кстати, о тех 30%, кто против. Много это или мало?
Несколько лет назад я обнаружил такое эмпирическое правило или соотношение величин, которое много раз встречается в истории как формула устойчивого развития: 85/15. Например, таково было соотношение крестьянских и дворянских земель сразу после реформы 1861 г. Обезземеливание крестьянства достигло соотношения 70/30 примерно к 1903 году. И тогда пореформенная Россия вступила в революционный период, из которого она выбралась введением НЭПа. С 1916, когда по России прокатилась волна крестьянских бунтов, до 1929 г. доля латифундий колебалась около 0. И страна не развивалась. С долей латифундий около 100% Россия развивалась сталинскими методами, в городах, но, что касается мяса-молока, то в войну оказалось что брать это негде, кроме как в Монголии. В кг и л монгольско-тувинская помощь России лишь на несколько процентов уступает ленд-лизу, по которому приходили "тяжелые штуки". Это говорит не в пользу 100% латифундии. Маленков двинул крестьянское хозяйствование в направлении эмпирического правила 85/15 всего на несколько процентов, получив прирост натурального продукта на 35,3% по сравнению с предшествующим пятилетием. Таким образом, 30% диссидентов это не мало, это на грани того, чтобы система пошла в разнос.
PS: эмпирическое правило 85/15 не имеет никакого разумного объяснения. Оно просто есть.

Tags: национальный интерес, психоистория
Subscribe
promo civil_disput august 9, 2012 18:40 114
Buy for 200 tokens
https://t.me/E_Milutin Похоже, Вы зашли в гости. Меня зовут Евгений Владимирович Милютин. Российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Имел опыт преподавательской работы в Asia Pacific Center for Security Studies…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments