September 24th, 2013

ришелье

Еще раз о реформе РАН

Оригинал взят у alfafilatov в О реформе РАН
Не могу не высказать свою точку зрения по вопросу реформы РАН, поскольку считаю, что нынешняя эпопея с преобразованиями, грядущими в РАН, напрямую связаны с вопросами безопасности наших граждан и общества в целом.

Поясню почему.

О реформе РАН спорят давно и много. Есть свои доводы, как у сторонников, так и у противников этой реформы. Есть своя история противостояния нынешнего Министра образования и науки РФ с руководством РАН. И так далее, и тому подобное.

Но если отрешиться от всей пены по поводу «перестройки» Академии Наук и задать вопросы: «А в чем суть реформы с научной точки зрения?», «Чем лучше станет отечественная наука?», то ответа Вы, уважаемый читатель, не получите. Звучит одно лишь политиканство. Причем в классической формулировке Пьера-Огюстена Карона де Бомарше - инициаторы реформы делают вид, что не понимают того, что очевидно всем, и одновременно делают вид, что знают нечто такое, что другим не понять.

Боюсь, что предстоящая реформа РАН будет сильно напоминать реформу Минобороны. Понятно, что будет такое же разбазаривание госсобственности, как при фельдмебели в Вооруженных Силах. Да и для РАН похоже такого «профессионального» фельдмебеля от науки подыщут.

[Spoiler (click to open)]При этом я ни в коем случае не берусь судить о сегодняшнем качестве работы РАН как общественного института, действующего в интересах государства. И глупо отрицать злоупотребления полномочиями в верхушке руководства РАН. Только они были, и пять, и десять, и пятнадцать лет назад. Что тогда в общежитиях для аспирантов и научных сотрудников не жили вьетнамцы, китайцы, другие иностранцы и еще невесть кто? Что не были известны случаи нецелевого использования выделяемых бюджетных средств? Только все это стало муссироваться в СМИ сейчас, когда у отдельных категорий власть имущих граждан безумно зачесались руки – совершить передел собственности.

И это главный источник опасности реформы РАН для общества. Ни отток молодых ученых за рубеж, ни попытка Минобрнауки заморить голодной смертью нынешних ученых, ни даже схема реформы, предполагающая, по сути, выбросить российских ученых из зданий РАН на улицу, не идут ни в какое сравнение с той опасностью, которую таит в себе эта «реформа» для молодежи. А суть этой опасности заключается в том, что молодежь начнет воспринимать содержание любой реформы исключительно как способ передела собственности, и более того, считать, что передел собственности – это единственный способ развития общества и личности.

Именно поэтому я считаю, что нынешняя реформа РАНа – это еще одна рана на теле нашей многострадальной Родины.

promo civil_disput august 9, 2012 18:40 115
Buy for 200 tokens
https://t.me/E_Milutin Похоже, Вы зашли в гости. Меня зовут Евгений Владимирович Милютин. Российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Имел опыт преподавательской работы в Asia Pacific Center for Security Studies…
ришелье

Не дураки и не дороги

Не встречая возражений, подпоручик Дуб распространялся о великолепном впечатлении, которое производит на него этот разорённый край, свидетельствующий о том, как умеет бить железный кулак нашей армии. Ему опять никто не ответил.
И он повторил: «Да, безусловно, разумеется, русские отступали здесь в страшной панике». – Ярослав Гашек, «Похождения бравого солдата Швейка»
Скучая на станции Бугульма в маленькой военной комендатуре (она сохранилась, там музей), Гашек рисует образы далекой родины – Прага, пражане, военные и гражданские персонажи распадающейся Австро-Венгерской империи.
Чех Дуб – приспособленец до такой степени, когда это качество начинает граничить с идиотизмом. В компании австрийских офицеров чешский поручик восхищается разоренной австрийской Галицией – краем населенным славянами, но все же – Австрия!

9505_900

Он, этот Дуб, конечно, полезный идиот, но его общество страшно напрягает воспитанного человека. Капитан Сагнер, слушая разглагольствования подчиненного, делает мысленную пометку: когда они будут в окопах и положение станет особенно опасным, он при первом же удобном случае пошлёт подпоручика Дуба за проволочные заграждения в качестве офицера-разведчика для рекогносцировки неприятельских позиций.
Восхищение славянина разоренным славянским краем слишком точно предсказано Гашеком, слишком узнаваемо в контексте пережитого Россией за двадцать последних лет, чтобы оставить без внимания эту зарисовку. Ведь Дуб – это и Горбачев, лучший немец. Это и Путин, которому кажется, что в России многовато рабочих мест, детских садов, наук и жилья для русских, зато ставки по кредитам все еще недостаточно высоки, это и путинский наместник Ткачев, утопивший целый город, и все еще губернатор, все еще казак.
Если деяния партайгеноссе из «Единой России» известны нам слишком хорошо, то на ее фоне другие политические организации, которые хотя бы сочувствуют Русскому Холокосту, уже заслуживают аплодисментов.
Аплодисментов хотя бы авансом, на будущее, или если вдруг представится возможность послать всех этих лучших немцев «за проволочные заграждения в качестве офицеров-разведчиков».
Круглый стол фракции ЛДПР в Государственной думе и молодежной организации ЛДПР, который мне довелось посетить в этот понедельник, я безусловно отношу к тем редким инициативам российских политиков, которые заслуживают одобрения и поощрения.
Collapse )