October 3rd, 2013

ришелье

Девочка

Оригинал взят у jorkoffski в Круговорот девочек или Святая борода блондинки
Оригинал взят у pavel_sviridovв Круговорот девочек
Говорят, у каждой аварии есть имя, отчество и фамилия. (на самом деле, у "каждой ошибки", а эта замечательная фраза принадлежит Лаврентию Берия)
В России у беды есть пол и возраст. Причём один и тот же.

В любой ошибке, от несущественных до фатальных, всегда виновата девочка. Вместо свадебного букета вам привезли похоронный венок? «Вы знаете, у нас тут девочка перепутала заказы». Вы третью неделю ждёте посылку с лекарствами? «А что вы хотите, работать некому, взяли девочку, а она не ходит». Экспедиция на Марс со свистом пролетела мимо и исчезла в бескрайних просторах Вселенной? Будьте уверены, и тут без девочки не обошлось. Девочка всегда где-то рядом, но её никогда нет на рабочем месте в рабочее время. А уж если она там, то лучше бы она улетела на Марс, его не жалко.

На Земле победить девочку невозможно. Она ни за что не отвечает, поэтому её охотно берут на любую работу: на неё можно свалить косяк любого масштаба, потому что по умолчанию девочка считается явлением природы, приравненным к форс-мажору. Она ничего не знает, не понимает и не умеет. При попытке добиться от неё хотя бы объяснений она будет молчать и хлопать глазами; о возмещении ущерба даже не думайте — она заплачет, и цунами общественного порицания обрушится на вашу голову всей своей тяжестью. Как вы могли, это же девочка. У неё железная самооценка, она богиня, а её, хорошую, обидели. В лучшем случае она гордо уволится по собственному желанию и завтра же найдёт новое место, где можно за малую копеечку спокойно ногти красить. И её, конечно же, возьмут: девочек много, они дёшевы и украшают окружающую среду. Раньше, до появления факультетов психологии в заборостроительных академиях, за эстетику на рабочем месте отвечала герань, а теперь — прогресс! — есть на кого свалить опоздание, неудачу, недостачу и провал, и всё это при том же растительном уровне интеллекта.

Хотя, пожалуй, не стоит обижать герань: она хотя бы не берётся решать задачи, далеко превосходящие её компетентность. Зато девочка стремительно движется по карьерной лестнице вверх. Если раньше её нанимали под разовые поручения типа покормить собак и ничего не трогать (собаки вряд ли простят такое людям), то потом кому-то забавы ради пришло в голову обучить девочку чтению и письму. Теперь она работает журналистом, пиарщиком, переводчиком — всюду, где требуется «гуманитарное образование», то есть не нужно складывать два и два.

Девочкины коллеги, окончившие вузы ещё при советской власти, плачут, скрежещут зубами и пытаются сопротивляться как могут, но девочка, подобно газу, вездесуща и неуловима. Если ей поручают расшифровать телеинтервью, она пишет «Кириллы» вместо «Курилы» и «как сующий» вместо «коксующийся». Девочка-переводчица уверена, что Santa Barbara означает «святая борода» (примеры подлинные). Успеть за ней невозможно, предвидеть, что ещё взбредёт ей в голову, — тем более. Даже самый опытный редактор в конце концов пропустит очередного «эльфа и Петрова», потому что всему есть предел. Кроме девочки, разумеется: её запаса прочности хватит на то, чтобы проспать ядерную войну, причём непосредственно на рабочем месте. Под раздачу попадёт кто угодно, но не она: как мы уже говорили, спроса с девочки нет и быть не может, а её милые ошибки обязаны исправлять все вокруг, регулярно, сверхурочно и без премиальных.

Некоторые особо наивные граждане относятся к феномену снисходительно, полагая, что «научится со временем». Увы, время работает против них самих: со временем девочка только матереет. В самом начале карьеры есть мизерный шанс уволить её и нанять кого потолковее, хотя, скорее всего, на смену придёт ещё одна девочка; если же начальство, оценив шансы, решило не делать лишних телодвижений, то спустя пару лет девочка уже заслуженный сотрудник, а пройдёт ещё несколько — и перед нами следующий хтонический типаж: тётка. Та самая, что уходит на перерыв гонять чаи именно в тот момент, когда вам позарез необходимо подписать справку о наличии справки, затребованную другой такой же тёткой в другой конторе, зато никогда не постесняется заявить вам в лицо, что вам не хватает бумаги с печатью, седых волос или совести.

Ни во что другое девочка вылупиться не может: для того чтобы научиться хоть чему-нибудь, кроме вечных ценностей, транслируемых дамскими журналами от начала времён, человеку следует иметь хотя бы малейшее понятие о собственном несовершенстве. Девочка же, с малолетства познавшая дао «а чё такого?», подобными глупостями озадачиваться не станет, ей нужно больше позитива. Предел её познаний — выученный наизусть английский алфавит (да и то диктовать собственный электронный адрес она будет полчаса: «сэ» как русское, а «жэ» с точкой и хвостиком внизу»), вершина личностного роста — умение повышать голос в ответ на претензии. Человечество спасает только вечный декретный отпуск, в который уходят девочки по достижении положенного возраста; человечество обречено, потому что половина возвращается из него на работу с правом делать теперь уже всё что угодно, а точнее — не делать вообще ничего.

Тем временем в конторы, редакции и фирмы приходят всё новые девочки, точно такие же, как прежние; они по-прежнему не знают, на какую кнопочку нажать, чтобы распечатать один файл, зато одним наманикюренным пальчиком гостеприимно впускают вирус, парализующий на полдня всю работу; они путают три часа и тринадцать, они пишут со слуха слово «хунвейбин» так, что бывалые редакторы краснеют и уходят курить; они авторитетно дают советы и крысятся в ответ на претензии, они отращивают крылья, ноги и хвосты. В конце концов они оказываются повсюду, едут с вами по соседней полосе, и весьма вероятно, что домой вы не доедете: зая уже убила мента и поставила в конце грустный смайлик. За этот смайлик ей простится всё, на этом свете и на том. О вас никто и не вспомнит.

Автор: Игорь Виттель, 16 Января 2013 Г.

promo civil_disput august 9, 2012 18:40 114
Buy for 200 tokens
https://t.me/E_Milutin Похоже, Вы зашли в гости. Меня зовут Евгений Владимирович Милютин. Российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Имел опыт преподавательской работы в Asia Pacific Center for Security Studies…
ришелье

мы напишем в Спортлото!

Оригинал взят у makhk в Прямой текст Путина о воровстве пенсионных накоплений
МОСКВА (Рейтер) - Президент РФ Владимир Путин не считает конфискацией изъятие почти $8 миллиардов личных пенсионных накоплений россиян и передачу их в общий пенсионный котел в 2014 году. По его словам, ревизия пенсионных фондов, на время которой власти отменили накопительную часть пенсии в пользу страховой, повысит надежность, после чего накопительные взносы вновь станут поступать на личные счета будущих пенсионеров.

Правительство, едва сводящее концы с концами в условиях торможения экономики и роста части социальных расходов, поручило проверить и застраховать систему негосударственных пенсионных фондов до 2016 года, а на время реформы предложило перенаправить накопительные пенсионные отчисления граждан в распределительную часть - Пенсионный фонд России, из которого получают деньги нынешние пенсионеры, и на покрытие дефицита которого бюджет ежегодно переводит сотни миллиардов рублей.

Вопрос к Путину о конфискации 244 миллиардов рублей пенсионных накоплений в пользу бюджета в 2014 году взорвал аплодисментами зал инвестиционного форума госбанка ВТБ в среду. "У вас прямо как на съезде КПСС", - удивился Путин реакции бизнесменов и финансистов, собравшихся на форум "Россия зовёт" в Москве.

"Правительство обсуждает не конфискацию пенсионных накоплений. Боже упаси. Они никуда не денутся", - продолжил Путин. "Как только будет создана система гарантий... пенсионные фонды вновь начнут работать и привлекать средства граждан. Вот и все".

Ответ Путина не устроил автора вопроса: "Я имел в виду, что те поступления, которые должны были образоваться в 2014 году и оцениваются в 244 миллиарда рублей, поступят не в накопительную систему, а в страховую, то есть, те граждане, которые накапливали средства в пенсионной системе, не получат эти деньги на свои счета", - настаивал Александр Бранис из Prosperity Capital.

"Это правда, но это не значит, что накопленное будет конфисковано, - ответил Путин. - Вот этого не произойдет никогда. И эта накопительная система не отменяется. Мы просто хотим повысить степень эффективности и надежности тех средств, которые уже вложили и будут вложены в будущем".

Бранис не унимался: он не понимал, почему правительство, повышая эффективность пенсионной системы, изымает деньги одних граждан в пользу других, и не собирается возвращать их на накопительные счета.

"Я считаю, что я ответил, - прервал дискуссию Путин. - Я не хочу, чтобы у нас в стране появились новые обманутые вкладчики".

Collapse )

"Я считаю, что это сверхнеудачный шаг правительства по прекращению на один год накопления гражданами в накопительной системе. Создан прецедент. То есть, государство может когда-то использовать такой механизм - приостановить накопления для увеличения доходов и расходов бюджета, вот в чем беда. К таким прецедентам не прибегают страны, когда идет речь о работе долгосрочных институтов", - сказал Кудрин. [ссылка]

ришелье

Октябрь 1993-го начался в декабре 1991-го

Оригинал взят у ivkonstant в "Октябрь 1993-го начался в декабре 1991-го"
Pravda.ru / Новости
 Октябрь 1993-го начался в декабре 1991-го "Мы не готовы были убивать людей. Мы не готовы были стрелять в соотечественников. Собственно говоря, этот нравственный момент, этот нравственный постулат - не убий - и отличал сторонников Верховного совета от сторонников президента Ельцина", - так о событиях октября 1993 года говорит один из лидеров Фронта национального спасения Илья Константинов. 
http://www.pravda.ru/politics/authority/parliament/03-10-2013/1176573-konstantinov-0/


К вопросу о "приписывали" - когда у нас начнут проверять власть на шизофрению? Любую власть.
Вывод, к которому пришел недавно - в статье:
- События октября 1993 года можно назвать гражданской войной?
- Можно назвать гражданским побоищем. Потому что стреляли только с одной стороны. Какая же это гражданская война, когда огонь ведет только одна из сторон? Нет, это не было гражданской войной. Это было побоище, бойня, расстрел, образцово-показательная расправа. Все что угодно, но не гражданская война.

ришелье

Насчет свободы

TD0eXK5HZq8

"Уважаемый доктор Калашников! Мы ценим то, что Вы сделали для всех людей, которые защищают честь и достоинство. Мы ценим то, что Вы сделали, чтобы помочь нам победить зло, которое исходит от тех, кто подавляет нашу свободу! Я благодарю Вас. Я буду продолжать борьбу с террором и тиранией, где бы я ни оказался, и всегда буду думать о Вас".
Стивен Сигал
источник
ришелье

РЕФОРМА УНИВЕРСИТЕТА и ГОСУДАРСТВА. Идеологический аспект

Оригинал взят у civil_disput в РЕФОРМА УНИВЕРСИТЕТА и ГОСУДАРСТВА. Идеологический аспект
c8288fbd7c8e
Вильгельм Михайловский, "Переход", 1975 г.

Вопрос о конфискации 244 миллиардов рублей пенсионных накоплений в пользу бюджета в 2014 году взорвал аплодисментами зал инвестиционного форума госбанка ВТБ в среду. "У вас прямо как на съезде КПСС", - удивился Путин реакции бизнесменов и финансистов.
http://makhk.livejournal.com/951296.html

Оговорка по Фрейду? Скорее, по Джеймсу Скотту или по Хосе Ортега-и-Гассету!
Джеймс Скотт – профессор Йельского университета и крупный авторитет в «крестьянском вопросе», выпустил в 1998 году книгу, которая в русском переводе получила название «Благими намерениями государства».
Работа эта буквально ошеломила социологов, поскольку не оставляет камня на камне от привычных противопоставлений: «капитализм-социализм», «рынок-план», «кубинские барбудос – чикагские мальчики».
Съезд финансовых толстосумов государственного (!) банка, аплодирующих члену КПСС и полковнику КГБ, и одновременно, президенту государства для богатых Владимиру Путину, обещающему отобрать у трудящихся их сбережения ради «общего блага» - это такой кошмар привычной социологии, в который ни Че Гевара, ни Фульхенсио Батиста-и-Сальвадор никогда бы не поверили. Но Дж. Скотт в своей работе убедительно доказывает, что подобная загогулина не удивила бы Владимира Ленина, что ей могли бы аплодировать Ле Корбюзье и Вильгельм Ратенау, что с решением В. Путина согласились бы проповедники американского тейлоризма и советской коллективизации. Что Петр Столыпин и Лев Троцкий поступили бы так же.
Collapse )В одной из лекций Глеб Павловский признал, что как социолог он бессилен объяснить природу государства российского, поскольку такое объяснение выглядело бы как разновидность порнографии.
Как, например, объяснить череду непрерывных реформ, и реформ этих реформ, составляющих уже привычную повседневность, реформ, однако, вынужденных, напоминающих бесконечное исправление прежних ошибок и поиск средств на самое необходимое – новую неотложную реформу? Явление, безусловно, недоступное пониманию традиционных социологических концепций, которое, однако, нужно как-то осмыслить.
Collapse )
Когда добросовестный историк или социолог задавался целью узнать, что находилось в какой-то точке социального пространства, он всякий раз приходил с этим интересом на пепелище, или, в лучшем случае, на стройплощадку, где висела табличка: «Приносим извинения за доставленные неудобства. Производители работ: Молотов и Каганович». Имена прорабов менялись в зависимости от местного ландшафта – это могли быть Генри Форд, Джон Морган или Сианук, но сам ландшафт исчезал быстрее, чем его удавалось обнаружить.
Не объяснить, а изменить мир. Любыми средствами, любой ценой…

Читать, вникать, или участвовать дальше