Герой Украины Березняк, узнав о присвоении Виктором Ющенко звания Героя лидеру украинских националистов Степану Бандере, так отнёсся к указу президента: «Это пощёчина всем ветеранам ВОВ. Бо́льшей пакости он не мог сделать! Я, когда услышал это, решил отказаться от звания Героя Украины. Но мои коллеги-ветераны сказали: не смей этого делать, ты заслужил это звание, и не Ющенко тебе его присваивал».
https://t.me/E_Milutin Похоже, Вы зашли в гости. Меня зовут Евгений Владимирович Милютин. Российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Имел опыт преподавательской работы в Asia Pacific Center for Security Studies…
Албанию хочется покинуть навсегда сразу после пересечения границы. В принципе такое желание возникает при посещении многих стран. Уникальность Албании в том, что это желание не исчезает со временем.
Забудьте все, что вы знали о Европе, если едете в Албанию, - эта страна к Европе относится лишь географически: кровная месть, урбанистика по-тирански и и другие ужасы албанского капитализма - все это в новом выпуске "Жужжа в жиже". ( Collapse )
Человек, не верящий в себя и своему слову, готовый идти за общим мнением, безусловно, не обладает честью. Но тот, кто злоупотребляет словом «толпа», настаивает не то, чтобы только на своей индивидуальности, а на непричастности к нему других – не обладает доблестью. Поскольку доблесть это всегда оценка других, что ты Д`Артаньян, а не самого себя, что я - Д`Артаньян. В противном случае такое внутреннее убеждение совпало бы с отчасти с честью, а его публичное изложение без надежных независимых подтверждений – с глупостью. Однако редкая комбинация доблести и чести слишком привлекательна, чтобы ею пренебрегали даже те, кто не обладает ни тем, ни другим. В конечном счете, вокруг доблести и чести собираются уцелевшие воины, у которых нет уже шанса на победу. Вокруг доблести и чести группируются люди и в мирной жизни. Нужно иметь хоть каплю и того и другого, чтобы долго управлять хоть чем-то. Не потому ли доблесть и честь так часто имитируют правители, подменяя первое вымыслами пиарщиков, а второе – запретами сомневаться в этих вымыслах? Не по той ли самой причине покорные критики часто приравнивают первое к кассовым сборам, а второе – к появлению на ковровой дорожке или отказу на ней появиться? Поговорим об этом последнем случае. М. Соколов против Б. Акунина. Было или не было? Я поверил уважаемому мною журналисту, что «было» - и будет обидно, если в словах журналиста наряду с доблестью – а он доблестно пишет – не обнаружится на сей раз чести. Тогда и доблесть, пожалуй, ни к чему. Но в писательском подвиге Б. Акунина я по определению не вижу ни того, ни другого. Приведу фрагмент моей старой записи – ей уже почти два года – о Фандорине. Кто таков?
"- Воля ваша, Ксаверий Феофилактович, а только странно! – с горячностью повторил Фандорин. – Тут какая-то тайна, честное слово! – И упрямо подчеркнул. – Да, вот именно тайна! Судите сами. Во-первых, застрелился как-то нелепо, «наудачу», одной пулей из барабана, будто и вовсе не собирался стреляться. Что за фатальное невезение! И тон предсмертной записки, согласитесь, какой-то чудной – вроде как наспех, между делом написана, а между тем проблема там затронута важнейшая. Нешуточная проблема! - голос Эраста Петровича аж зазвенел от чувства.
Этот чувствительный юноша с горящими глазами, фигура трагическая – с младых лет принуждаемая, о Боже, жить своим трудом – и, одновременно, персонаж водевиля – носит для стройности корсет из китового уса; литературный герой, вызывающий неизменное сочувствие, принесший его создателю заслуженную славу – кто он? Борис Акунин кокетлив и лукав: не было прототипа. Что-то от Печорина, больше от князя Мышкина, ну и от себя чуть-чуть. Не стану спорить. Автору виднее. Тем более, что винтажные акунинские картинки так занятно разглядывать, что его образы столь же просты, сколь и эфемерны, как образы каких-нибудь диковинных марсиан – ведь та жизнь ушла и никогда не повторится? В последней четверти XIX века и в начале следующего, жестокого серебряного века не было недостатка в юношах с горящими глазами. Их манерность, чувствительность, и вызывающий порой оторопь альтруизм – все это кануло в Лету, не правда ли? Со вздохами в Летнем саду, пароконным экипажем и корсетом из китового уса. Любой хороший писатель одновременно искусный притворщик. Он эксплуатирует наше невежество, лень, склонность к самообману и нежелание помнить. Давайте присмотримся к одному человеку, современнику Эраста Петровича Фандорина, который так же как он (какое совпадение!) проходит по ведомству московского, а позже всероссийского политического сыска. И человек этот, прошу заметить, в самом нежном возрасте пережил таинственную душевную драму, и даже почти что сирота. Нужно только оговориться, что фигура Сергея Васильевича Зубатова (1864-1917) совсем не эфемерная, и вовсе не относится к прошлому. Это, скорее, наш современник. Вызывающий заметно меньше сочувствия. Пожалуй, это образ даже несколько зловещий. Может быть, потому-то и не помнит своего прототипа писатель Акунин? Не суть. Отправимся в Москву и познакомимся с гимназистом Сергеем Зубатовым, увлеченным обществом девицы А. Михиной. Михины и Зубатовы жили по соседству. Отцы молодых людей – оба военные. Однако, семья Михиных гораздо более вольнодумная, либеральная и не чурается еврейства. Это настолько раздражает отца Зубатова, что он в 1882 году забирает бумаги сына из гимназии и фактически выгоняет его из дома. В 1883 г. Сергей Зубатов женится на А. Михиной и, судя по всему, это счастливый брак. Молодые живут у родителей Михиной. В этом доме прекрасная библиотека, широко известная в кругах московской интеллигенции. У Михиных собираются молодые люди, желающие изучать политэкономию. Изучают они ее по Марксу. Это не тайное общество, а скорее кружок людей, готовящихся в революционеры. Все – с горящими глазами. Что-то происходит в этой компании около 1886 г. Вот, что пишет С.В. Зубатов: «...Мне поведали, как «пользовались моими услугами» кривоулыбающиеся господа: они обратили нашу библиотеку в очаг конспирации, очевидно, считая себя вправе, за благостью своих конечных целей, совершенно игнорировать мою личность, стремления, волю и семейное положение. Я оказывался в глупейшем и подлейшем положении». Историки теряются в догадках. Мы можем предположить, что тут не обошлось без ревности. Сергей Зубатов становится злейшим врагом своих бывших товарищей. Из народовольца он превращается в убежденного сторонника самодержавия. Он дает клятву бороться до конца своих дней с революцией. Достоверно неизвестно, в какой момент Зубатов становится сексотом московского охранного отделения. Возможно, это произошло в том же 1886 г., когда в Москве прокатилась мощная волна арестов. Революционеры, пережившие разгром Народной Воли, и создавшие впоследствии новую партию эсеров, обвиняли в тех арестах именно Зубатова. В арестах и гибели своих товарищей: М. И. Фондамипского, умершего в ссылке в Иркутске, и О.Г. Рубинок, сошедшего с ума в тюремной камере и тоже вскоре умершего. Как вам такой Эраст Петрович? Аресты товарищей Зубатова (всего около 200 чел.) не могли не сказаться на его положении в революционной среде. Это положение становится шатким и опасным. Возникает и новый семейный конфликт. Теперь уже с Михиными. Но полиция не оставляет своего агента. В 1887, а по другим данным, в 1891 г., Зубатов официально принят на службу в охранное отделение. Политический сыск становится его стихией".
Конечно, замысел Акунина несколько более тонок, чем у Стругацких, которые открытым текстом отправили своего Максима служить в КГБ – комитет галактической безопасности. Конечно, с благородной миссией отправили, как и Акунин – Фандорина. Но был лишь один реальный человек в истории России, страшно похожий на Фандорина – это факт. ( Collapse )
nata_fedorova в В Киеве скончался майор Вихрь, легендарный разведчик Евгений Степанович Березняк
