November 25th, 2014

ришелье

Принцип взаимного признания границ

Принцип взаимности - самый важный в международных делах.

На днях Парламентская Ассамблея НАТО приняла декларацию в отношении России. Цитата:
"Парламентарии призвали свои правительства продолжать санкции, пока Россия не покажет свою волю придерживаться международного права и норм, отменит незаконные и нелегальные территориальные приобретения и будет вести себя как ответственный и нейтральный участник в продвижении мирного урегулирования конфликта.
В документе Ассамблея отмечает моральные обязательства евроатлантического сообщества по поддержке Украины в борьбе за территориальную целостность и суверенитет, а также избранный путь к большей евроатлантической интеграции, подчеркивая, что третья сторона не имеет права вето на этот процесс.
Ассамблея выражает самое суровое осуждение нелегальной оккупации и аннексии Крыма Россией, вторжению на украинскую суверенную территорию в нарушение Будапештского меморандума 1994 года, Хельсинского заключительного акта, Хартии ООН, Основополагающего акта НАТО-РФ, а также других положений международного права".

Иными словами, парламентарии призвали свои правительства отказаться от признания границ России и сослались на ряд документов, где Россия гарантировала и признавала границы других государств. Что осталось за скобками: Россия делала это по взаимности.

сухов
"...а он же меня за горло. Бандит оказался!" (с) Белое солнце пустыни

Было бы правильным шагом со стороны нашей законодательной власти послать ясный сигнал "партнерам" о том, что и Россия озабочена нарушениями Будапештского меморандума, Хельсинского акта, Хартии ООН и намерена подходить к признанию границ других государств в зависимости от того, имеется ли встречная с их стороны взаимность в признании наших границ.
А также, в зависимости от того, насколько те или иные государства небезгрешны в соблюдении принципов международного права.

а именно:
1. Если государство было образовано или получило приращения территории в нарушение принципа нерушимости границ, и не признает границы России, то Россия оставляет за собой право не признавать в дальнейшем границы такого государства.
2. Если государство своими действиями нарушает территориальные интересы других государств, хотя бы даже и с согласия их действующих властей, и не признает границы России, тогда Россия оставляет за собой право не признавать границы государств нарушителей.

Претензии такого рода могут быть предъявлены США, Великобритании, Германии, Франции, Польше, Украине, Словении, Хорватии и многим другим. Причем, некоторые из перечисленных стран настолько активны, что претензии им можно предъявить по обеим статьям сразу.

Не стоит в этом случае ограничиваться декларацией. Нужен закон, обязывающий власти РФ строить внешнюю политику на практике в соответствии с указанными соображениями.
Закон должен предусматривать принятие законов второго уровня в отношении конкретных государств.

Так и так, заслушали доклад министра иностранных дел России Его Превосходительства С. Лаврова о ситуации с пребыванием войск США в Афганистане. Афганистан согласен, мы - нет. Депутат Негодяев, Чингиз Абдуррахманович, внес на рассмотрение ФЗ № ))) "О непризнании границ Соединенных Штатов Америки властями Российской Федерации". Закон принят в первом чтении.

На практике это не будет означать, что у России появятся территориальные претензии к США, или разрыв дипотношений или т.п. ужасы. Это будет означать лишь то, что в случае конфликта США с любой другой страной, чьи границы мы продолжаем уважать, наши симпатии будут на стороне рукопожатной стороны. А любые действия, скажем, США будут признаны нами автоматически незаконными.

Утверждать, что негодные США после этого немедленно забьются в угол и заплачут, было бы преувеличением.

Назвать такие юридические санкции просто бумажным тигром было бы их недооценкой. Международная ситуация меняется гораздо быстрее, чем законодательства и отношения стран.

баски
Баски с флагами Новороссии.

В длинном ряде случаев такой шаг со стороны России менял бы ситуацию для т.н. "мирового управления" в худшую сторону: от режима нераспространения ядерного оружия и торгово-инвестиционных рисков до вопросов спортивной этики.
promo civil_disput august 9, 2012 18:40 114
Buy for 200 tokens
https://t.me/E_Milutin Похоже, Вы зашли в гости. Меня зовут Евгений Владимирович Милютин. Российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Имел опыт преподавательской работы в Asia Pacific Center for Security Studies…
ришелье

Для развития технологичной экономики вдруг вспомнили об артелях

Оригинал взят у plotnikk в Для развития технологичной экономики "вдруг" вспомнили об артелях
Оригинал взят у matveychev_oleg в Для развития технологичной экономики пора вспомнить об артелях

Россия вступила в фазу экономической неопределенности, когда экономика фактически прекратила расти, война санкций взяла достаточно высокий темп и неясно к чему она приведет, цена на углеводороды демонстрирует тренд к некоторому снижению, однако даже высокие цены на нефть не обеспечивают экономического подъема. Но чтобы реиндустриализировать экономику,  нужно пересмотреть подходы и к организации труда, и к образованию, и к промышленной политике. На этом фоне довольно любопытной выглядит мысль о восстановлении такой традиционной для России формы организации труда, как артель. В прессе эта тема начала обсуждаться еще в бытность президента Медведева, однако распространения не поручила. По мнению экспертов, артельный принцип может быть одним из основных в разработке высокотехнологичных продуктов, а советский опыт только подчеркивает справедливость этого мнения. О том, что такое артели и как они помогут поднять экономику.

артель "Радист", табличка, радиоприемник|Фото: hammarlund.ru

Еще несколько лет назад некий "инженер Трубицын" написал открытое письмо президенту Медведеву, в котором сообщал "прогрессивному политику", что не все юноши "увлекались дискотеками и Дип перплами", а были те, кто строил экономику страны и работал на десятилетия вперед. В то же время Александр Трубицын написал большую статью о том, как развивалось предпринимательство при "кровавом Сталине", и оказалось, что развивалось оно довольно успешно и именно в форме артелей.

"И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114 тыс. мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около 2 млн человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья", – приводит автор впечатляющие цифры статистики.

При этом, артели создавали не только предметы домашнего быта вроде посуды, одежды, обуви и трикотажа. Артели производили высокотехнологичную продукцию зачастую даже раньше, чем ее выпуск был налажен на государственных советских предприятиях, то есть являлись фактически технологическим и техническим авангардом промышленности.

артель прогресс-радио, телевизор Т1|Фото: rusmirzp.com

"Ленинградская артель "Столяр-строитель", начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на "Радист" – у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель "Металлист", созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель "Красный партизан", начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее 3,5 тыс. тонн, став крупным производством. Гатчинская артель "Юпитер", с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель "Прогресс-Радио", – отмечает Трубицын, напоминая, что советское предпринимательство не было знакомо с такими "достижениями демократии" как рэкет, крышевание и коррупция.

Однако, всего через несколько лет после смерти Сталина вся эта система была фактически уничтожена Хрущевым, который "за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин". С 1956 по 1960 год все производственные артели были национализированы, вся артельная собственность безвозмездно отчуждалась, пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Вполне логично задать в этом месте вопрос: так кто был более демократичен – "кровавый тиран" Сталин или либерал и "оттепельщик" Хрущев?

Collapse )