March 9th, 2015

promo civil_disput august 9, 2012 18:40 115
Buy for 200 tokens
https://t.me/E_Milutin Похоже, Вы зашли в гости. Меня зовут Евгений Владимирович Милютин. Российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Имел опыт преподавательской работы в Asia Pacific Center for Security Studies…
ришелье

Путь хаоса и постсоветизм. Часть первая.

кое-что о внешних проявлениях олигархических революций

Оригинал взят у anlazz в «Путь хаоса» и постсоветизм. Часть первая.
Наверное, самое поразительное – на первый взгляд – свойство нашей «оппозиции» состоит в ее «украинофилии», т.е. страстной любви к нынешнему киевскому режиму. Даже на т.н. «поминальном марше», посвященном убийству Немцова, и то, присутствовала украинская тематика. Хотя, казалось бы, где Немцов, а где Украина («что ему Гекуба, что он Гекубе…»), а нет –и тут поднимается «любимая тема». Эта загадочная страсть «оппозиционеров» к Украине приводит в недоумение: разве можно иметь столь неудачный «предмет любви». Если страстное поклонение США, или, скажем, Евросоюзу, еще можно объяснить тем, что эти «предметы любви» представляют собой наиболее богатые и сильные общества, то нынешний киевский режим под подобное определение не походит даже с огромными натяжками. Напротив, страна, в которой почти полностью уничтожена экономика и идет гражданская война мало подходит для того, чтобы стать предметом восхищения. Но, тем не менее, это так.

Причем, стоит отметить, восхищение наших «оппозиционеров» вызывает именно современный режим – Украина «януковичевская», например, не имела такого успеха. Но стоило ей выбрать курс на саморазрушение, и  из «среднебедной» страны превратиться в анклав нищеты и насилия, как наши «оппозиционеры» неожиданно воспылали к этой стране пылкой любовью. Похоже, что именно развернувшаяся на территории Украины гражданская война стала тем фактором, что сместил «вектор общественного внимания» в сторону безотчетного восхищения.Впрочем, почему «похоже»? Сейчас можно сказать прямо и безо всяких неясностей: именно так и обстоит дело. Именно то, что кажется явными минусами современной Украины, на деле являются для определенной категории людей явными «плюсами».  

Впрочем, что крайне важно, одними российскими «оппозиционерами» эта категория не ограничивается.Так почему же многих людей приводит в восхищение картина разрушения и насилия? Потому, что они все поголовно садисты и мазохисты? Потому, что они люди с ненормальной психикой? Многие считают именно так, оставаясь уверенными в массовом помешательстве и украинцев, и «украинофилов». Но на деле все обстоит гораздо сложнее. В случае с нынешней ситуацией в данной стране, равно как с восприятием ее и «внутри», и «вовне», мы можем сказать, что имеем дело с гораздо более фундаментальным феноменом, нежели указанное «массовое помешательство». Хотя бы потому, что никакого массового разрушения психики быть, конечно,  не может. Однако может быть нечто не менее худшее: выбор того пути мышления, который неизбежно приведет к разрушению и катастрофе.Collapse )
ришелье

Об "очередной победе" Путина на ниве демографии

Оригинал взят у burckina_faso в Об "очередной победе" Путина на ниве демографии
В спорах с запутинцами-охранителями часто сталкиваешься с персонажами, которые шпарят, как по методичке: мол, при Путине смертность падает, рождаемость растет, а ОПЖ (ожидаемая продолжительность жизни) догнала советскую. Краткий ответ по первым двум пунктам. Смертность уже два года как не падает, остановившись на показателе 13,1 промилле, что на 2,3 промилле выше среднесоветского уровня 80-х. Каждый промилле означает избыточную смертность в 146 тыс. человек, вот и считайте, сколько в стране происходит лишних смертей в сравнении с совком 80-х.
Что касается роста рождаемости, то он происходит во всех странах СНГ по причине демографического эха скачка рождаемости 80-х:

Теперь более подробный разговор о росте ОПЖ при Путине.

Collapse )

ришелье

Лишние люди в России

Об этой проблеме пишет Пришвин в своих дневниках 1928 года:

Во множестве деревень центрально-промышленной области издавна мужское население было в отходах, а жалкое земледелие оставалось уделом женщин, стариков и детей. Теперь по недостатку спроса на труд бывшие ремесленники и рабочие стали тоже земледельцами. К этому присоединилась молодежь, не обученная ремеслу. Здоровые парни в цветущем возрасте, перебиваясь с хлеба на квас, болтаются в деревне: «гуляют». Многие из них пытаются попасть в комсомол с целью через него «выбиться в люди», попасть на рабфак или чаще всего получить место рабочего на фабрике. Небольшому проценту это и удается, но большинство бросает комсомол и пополняет кадры той молодежи, которую в дворянских кругах называли «золотой», а в сельских — хулиганами. Поверхностному наблюдателю их вызывающее поведение кажется как бы продолжением эпохи первых лет революции, на самом деле в этом поведении нет ничего революционного, и продолжается оно ровно до того момента, когда такой парень женится, после того он возвращается в быт и веру своих отцов. Однако, при скудности земледелия в центральной полосе и невозможности уходить на фабрики, при падении кустарного труда едва ли всем возможно возвратиться в быт и веру. Вот эти-то современные «лишние люди», не приставшие ни к павам, ни к воронам, и являются, по моему, элементом, угрожающим всем «нашим достижениям». Глядя на них, и отцы находят себе главный материал для отрицательной критики современности. Напротив, в тех редких случаях, когда в деревне два-три молодых человека через комсомол вышли в деятельные партийные люди, я не раз слышал от стариков одобрение им и некоторое примирительное отношение к современности: «Ничего, — говорят они, — в нашей деревне кое-кто проскочил в люди».

Выход из этого положения двойной: 1) поглощение их фабрикой, 2) войной. Последний, пессимистический, выход и является господствующим в сознании «отцов».

Мне думается, в отношении современного крестьянского вопроса всякие попытки идеологического подхода (в том числе и мера борьбы с пьянством) являются или недомыслием или лицемерием. Все решается двумя словами: «давай войну» или «давай фабрику».

Источник: http://burckina-faso.livejournal.com/954328.html