August 23rd, 2015

зеленая лампа

Кейнс... Бедный Кейнс!

"По данным Центра конъюнктурных исследований ВШЭ, вклад розничной торговли в общий объем ВВП составляет примерно 8–9%, вместе с оптовой торговлей — примерно 17%". Здесь.
Я этого не знал. Что так мало.
Разумеется, сокращается, и еще больше сократится из-за урезания зарплат в частном секторе на 30% - это данные ТПП, и вследствие падения покупательской способности рублевых индивидов.
Но, знаете, я ничему этому и не удивляюсь.
А вот Кейнс... Да, бедный Кейнс.


promo civil_disput august 9, 2012 18:40 114
Buy for 200 tokens
https://t.me/E_Milutin Похоже, Вы зашли в гости. Меня зовут Евгений Владимирович Милютин. Российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Имел опыт преподавательской работы в Asia Pacific Center for Security Studies…
ришелье

Рубль укрепится... Верить ли Медведеву?

Есть некоторые основания поверить.
Конечно, сам собой рубль не подрастет - он лишь функция от более мощных сил.
Ключевым будет выбор ФРС.
Ослабить доллар - значит начать спасать себя, то есть спасать капитализацию американских компаний. Это здравое разумное решение, но не совсем.
Возможно, более разумным со стороны ФРС было бы продолжать ослаблять все экономики мира, включая и американскую. Потому, что американская экономика обрушится последней, во всяком случае, позже европейской - чего, собственно, и добиваются. Тогда, в высших интересах, доллар нужно продолжать укреплять.
Мне думается, что накануне выборов в США выбор может быть сделан в пользу слабого доллара, разумно-дорогой нефти, голосов инвесторов в акции и пополнения партийных касс.
А завоевание мира подождет.
В этом смысле Дмитрий Анатольевич вполне может оказаться прав.
Прошу считать это моим совершенно не компетентным прогнозом.
ришелье

Помните, скоты, что вы - люди!

Сегодня РФ находится в провале и в тупике (провальном тупике). Видны ли какие-нибудь силы, способные вывести её из этого тупика? Нет. Институты? Нет. Ситуация похожа на таковые 1560-х и 1920-х годов. Откуда пришло решение в те дальние годы? Из раскола верхушки – часть её во главе с первым лицом (царём, генсеком) использовала внеинституциональные средства, жёстко поставив другую часть под контроль и на службу национальному/имперскому (национально-имперскому) целому, выступив по отношению к этому целому в качестве особой, чрезвычайной организации, почти ордена («корпорации»).
А что вызвало раскол? То, что было проедено наследие, вещественная субстанция предшествующей эпохи, предшествующей системы и встал вопрос о переделе общественного «пирога». И опять мы оказываемся в ситуации, аналогичной, если не тождественной 1560-м и 1920-м годам: в середине ближайшего десятилетия, эдак в канун столетия Октябрьской революции будет почти полностью проедено советское наследие: промышленность, сельское хозяйство, ЖКХ, коммуникации – всё придёт в негодность, поскольку последние десятилетия ничего нового не создавалось, проедалось старое – и оно же проедальщиками хаялось (как не вспомнить поговорку: едят и гадят в одном и том же месте только свиньи). Как только это произойдёт, встанет вопрос: кто будет основным источником «накопления» для движения в будущее – население или коррумпированные чиновники и «бизнесмены». Власти придётся выбирать, и любой выбор – тяжёлый и опасный.
С населения и так уже почти нечего взять, к тому же, доведённое до отчаяния, оно может взбунтоваться – терять нечего, а тупо-зомбирующие телеперадачи, достигнув точки асимптотического насыщения, станут работать контрпродуктивно. Коррумпированные чиновники и «бизнес» – часть самой власти, связанная с криминалом и иностранным капиталом – тоже опасно. Тем более, что общество носит криминальный характер (во многих его сегментах криминализация становится формой социальной организации), психически нездорово и любые резкие действия могут привести к непредсказуемым последствиям. А без резких действий – крышка.
А. Фурсов
ришелье

Даже не про фашистов

Оригинал взят у putnik1 в НАУКА РУИНУ ЛЮБИТЬ

Collapse )

Я пока что не могу заставить себя писать о глобальном. Все слишком очевидно, возможные варианты и вероятности их развития ясны, точных прогнозов не даст никто, толочь воду в ступе бессмысленно. Остается только ждать. А до тех пор писать, если не о прошлом, то о мелочах, которые бывают важнее чего-то масштабного.
Collapse )