November 17th, 2015

ришелье

И все-таки теракт. Последствия?

Оригинал взят у natarintah в И все-таки теракт. Последствия?

Буквально вчера написал небольшой пост с названием «очень нужно, чтобы был теракт…», говоря о высказываниях властей Великобритании, которые утверждали еще до объявления властями РФ официальной версии инцидента с А321 над Синаем, что это был а) теракт б) ответственность за который несет ИГИЛ. Интересно, что британские СМИ ссылались на такие «надёжные» источники, как Твиттер. В комментариях мне справедливо указывали (в частности judgesuhov), что версию теракта сбрасывать со счетов нельзя.

Правота их была доказана сегодня официальным заявлением ФСБ, что это был все-таки теракт. Что теперь из этого следует? Пока только зафиксирован факт того, что это не несчастный случай, но при этом, не установлены ни исполнители, ни их принадлежность к тем или иным структурам. ФСБ пообещала 50 млн. долларов за помощь в поимке преступников. Кроме того, директор ФСБ Бортников уже сообщил о характеристиках взрывного устройства:

Collapse )



promo civil_disput august 9, 2012 18:40 114
Buy for 200 tokens
https://t.me/E_Milutin Похоже, Вы зашли в гости. Меня зовут Евгений Владимирович Милютин. Российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Имел опыт преподавательской работы в Asia Pacific Center for Security Studies…