December 15th, 2015

ришелье

Русский мир... Запрещен на телеканале "Россия 24"?

В ВГТРК объяснили, что последний выпуск передачи «Бесогон ТВ» Никиты Михалкова не вышел в эфир «России 24» по этическим соображениям. Ответ телерадиокомпании опубликовал сайт «Вести.ру».

«В эфире каналов холдинга не допускается появление материалов, которые наши коллеги по телевизионному цеху могут расценить как недружественные и тем более — оскорбительные. По опыту 1990-х российское телевидение знает, как возникают и к чему приводят "эфирные войны"», — говорится в сообщении госхолдинга.

В ответе ВГТРК также отмечается, что холдинг «давно и плодотворно сотрудничает» с Михалковым и что все его последние художественные и документальные фильмы были показаны на каналах «Россия 1» и «Культура». В телерадиокомпании также обратили внимание на то, что многие из его работ были сделаны при ее участии.

«Холдинг и впредь готов поддерживать творческие начинания мастера», — заключили в ВГТРК.

и т.д. Источник

Поддержим и мы творческое начинание Н. Михалкова: https://www.youtube.com/watch?v=lT6zrIEfrZs

PS: благодаря локальной "эфирной войне" вспомнил, что был такой актер и режиссер Н. Михалков (если это тот же самый), открыл для себя канал Россия 24. А Канделаки - кто это. Украинка?

promo civil_disput august 9, 2012 18:40 115
Buy for 200 tokens
https://t.me/E_Milutin Похоже, Вы зашли в гости. Меня зовут Евгений Владимирович Милютин. Российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Имел опыт преподавательской работы в Asia Pacific Center for Security Studies…
зеленая лампа

и чтоб без ангелочков

в прошлый вторник на лекции мне о том же рассказали мои скайп-слушатели. У них была такая ситуация в Австрии, одной из наиболее католических стран Европы - по их словам. То есть отмечать можно, но потише, без ангелочков.
и тоже просили высказать мнение, почему это происходит
Объяснение простое. Очень сложно манипулировать людьми, ориентированными на культурные ценности.
Между тем задача ставится следующим образом:
"Технология поведения – вот что необходимо нам. Мы разрешим наши проблемы достаточно быстро, если сможем регулировать рост народонаселения так же точно, как мы корректируем курс космического корабля, или развивать сельское хозяйство и промышленность хотя бы с некоторой долей уверенности, с которой мы ускоряем высокоэнергетические частицы..." и т.п.
Это Беррес Скиннер, икона стиля, 1971 г.

так что придется без ангелочков и одна семья - один ребенок для католических стран. А лучше гей-семья.

Оригинал взят у natamax в Запрет на рождество
В новостях передали, что где-то в США  в школе запретили рождественскую  символику ангелочков  и даже Collapse )


зеленая лампа

Анонс 6. Человек как Пифагор

Греки говорили, что человек может быть как человек, и как Пифагор.

танец

Способность строить теории лишь отчасти можно объяснить генетически заложенными способностями или накопленным опытом.
Физик-теоретик не развивается напрямую из примата. Приматы за миллионы лет своей древней истории должны были бы накопить гигантский опыт, но что-то мешает современным приматам сделать шаг к теоретизированию, доступный любому человеческому ребенку, вооруженному карандашом. С другой стороны, и человек без специального обучения не способен строить теории.
Эта способность в человеке является приобретенной и не наследуется биологически. Биологически мы наследуем эмпирический разум, в котором эта способность может проявиться, а может и не проявиться – ключевая роль принадлежит обучению, трансляции данной технологии. Точно так же биологически человек наследует руки, но не искусство кройки и шитья. Зрение – но не искусство художника.
Таким образом, теоретическое или логической мышление, – это технология, известная человечеству, но это не значит, что она дана всем людям от рождения.
Природа теоретического или логического мышление более всего состоит в том, что новое знание возникает в таком мышлении как бы чудесным образом. Не из конкретного опыта, не обязательно даже из обобщения многих конкретных опытов, а из предустановленных правил, которым подчиняется мышление.

Практическое овладение этими правилами сообщает конкретному человеческому уму способность видеть невидимое, делая такого человека, если и не богом, то Пифагором.

Об этом в среду, в 21:30 по скайпу.

Чтобы присоединиться к нам с начала курса истории мысли в новой скайп-сессии «Зеленой Лампы» по средам, в 21: 30 и принимать участие в наших встречах в реале отправьте мне личное сообщение. Сообщение должно содержать ваш логин в скайпе и адрес электронной почты.

Дополнительные контакты:
Группа "Зеленой Лампы" в Фейсбук
https://www.facebook.com/groups/999357773416557/
ришелье

Сыновья и мировое господство: роль террора в подъёме и падении наций

Оригинал взят у akostyuhin в Сыновья и мировое господство: роль террора в подъёме и падении наций


Часть I
Интервью у немецкого профессора Гуннара Хайнзона было взято по поводу выхода в 2003 году его сенсационной книги «Сыновья и мировое господство: роль террора в подъёме и падении наций» (Sohne und Weltmacht: Terrorism, Aufstieg und Fall der Nationen, 2003). Эта книга стала бестселлером во всем мире, но на английский язык (да и на русский тоже) до сих пор не переведена. Во вступлении к книге приводится цитата современного немецкого философа, считающего, что эта книга не менее важна и значительна, нежели «Капитал» Карла Маркса.

Автор — 63-летний профессор бременского университета, социолог, экономист и исследователь геноцида. Он написал множество книг о восходе и закате цивилизаций, начиная с Бронзового века, Древней Греции, ближневосточных и буддистских стран и кончая Холокостом и современной Европой.

В своей книге он даёт объяснение явлению, породившему (на первый взгляд) непредвиденную и необъяснимую волну терроризма и насилия, которая сокрушает в настоящее время наш мир, назвав это явление «злокачественным демографическим приоритетом молодёжи». Определение этого явления подтверждается элементарным математическим расчётом — сравнением количества мужчин в возрасте 40-44 лет с мальчиками в возрасте от 0 до 4 лет. Демографический сбой происходит тогда, когда на каждых 100 мужчин в возрасте 40-44 лет приходится меньше, чем 80 мальчиков в возрасте от 0 до 4 лет. В Германии это соотношение равно 100/50, а в секторе Газы — 100/464. Хайнзон использует термин «демографический сбой», чтобы охарактеризовать страны, которые будут неспособны сопротивляться приоритету молодёжи из других стран.

Collapse )