December 19th, 2015

зеленая лампа

Эмпирическая близорукость восточного мышления

Начало

"...и у Москвы, и у Вашингтона есть намерение координировать позиции по ряду таких вопросов, как сирийский кризис, украинский вопрос, борьба с ИГ, ядерная проблема Ирана и т.д. Однако у обеих сторон, видимо, нет готовности идти на существенные уступки. И, соответственно, значение состоявшейся встречи невелико". - Чжао Юй, комментатор Синьхуа

Способность создавать общие объяснения для двух и более несвязанных друг с другом опытов, или вовсе без опыта чувств выводить новые знания о мире из прежнего знания, присущая только человеку, может быть названа теоретическим или логическим мышлением.
Мы такие выводы, однако, не делаем с той же легкостью, с какой узнаем об опасных свойствах огня и борщевика после всего лишь одного опыта. Люди веками и тысячелетиями смотрели на уходящие за горизонт корабли, но верные представления о форме земли оставались для них недоступными.
Природа теоретического или логического мышления более всего состоит в том, что новое знание возникает в таком мышлении как бы чудесным образом. Не из конкретного опыта, не обязательно даже из обобщения многих конкретных опытов, а из предустановленных правил, которым подчиняется мышление.
Если известны такие логические категории как существительное и прилагательное, глагол и т. д. то в европейской филологической традиции безошибочная речь на иностранном языке является не следствием бессознательного подражания опытам иностранцев, а следствием сознательного применения логических схем.
Иными словами, даже там, где мы (индоевропейские народы) можем без этого обойтись, мы пользуемся теорией. Благодаря усилиям философов на протяжении 2500 лет европейские невежды способны, например, рассуждать о женской и мужской логике, но даже им не приходит в голову, что логики может не быть вовсе.
Между тем, китайский и вообще восточный мир мысли демонстрирует пределы чистого эмпиризма Сунь Цзы и другие шесть военных канонов Древнего Китая опираются на список известных из прошлого ситуаций и готовых рецептов, а не на список известных теоретических моделей.
Таким же образом, по рассказу известного советского буддолога В. И. Корнева, «понимания» смысла Трипитаки – палийского канона, самого длинного религиозного текста, известного людям, недостаточно для получения степени посвящения в буддизме, более того, такое понимание, даже не играет какой-либо роли. Ученым в буддийском «научном» мире становится человек, выучивший весь текст канона наизусть и способный его продекламировать в соответствии с правилами благозвучной устной речи.
Примерно так, как если бы ученую степень по литературоведению в России присваивали за благозвучное декламирование стихов.

Пишущие на европейских языках представители восточного эмпиризма охотно покупаются на ложный авторитет известных случаев или мнений, которые описывают эти случаи.
Видимо, только через средства языка технология теоретизирования не передается.

Если говорить о выходцах из восточных культур, достигших вершин теории, то самым ярким исключением из правил восточной эмпирической мысли является творчество Нассима Николаса Талеба.

Сложные системы отличаются большой взаимозависимостью (которую трудно распознать) и нелинейными реакциями. «Нелинейный» означает, что когда вы удваиваете, например, дозу лекарства или количество работников на заводе, отдача будет не в два раза больше, а либо намного больше, либо намного меньше. Нельзя сказать, что два уик-энда в Филадельфии в два раза приятнее, чем один, – это я могу утверждать по своему опыту. Если изобразить реакцию системы в виде графика, получится не прямая линия (линейная функция), а кривая. В нелинейной среде простые причинные связи – это аномалия; сложно понять, как работает система, если смотреть на ее отдельные части. - Антихрупкость

Чтобы присоединиться к нам с начала курса истории мысли в новой скайп-сессии «Зеленой Лампы» по средам, в 21: 30 и принимать участие в наших встречах в реале отправьте мне личное сообщение. Сообщение должно содержать ваш логин в скайпе и адрес электронной почты.

Дополнительные контакты:
Группа "Зеленой Лампы" в Фейсбук
https://www.facebook.com/groups/999357773416557/


promo civil_disput august 9, 2012 18:40 114
Buy for 200 tokens
https://t.me/E_Milutin Похоже, Вы зашли в гости. Меня зовут Евгений Владимирович Милютин. Российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Имел опыт преподавательской работы в Asia Pacific Center for Security Studies…
ришелье

О будущем Асада

Выступая на заседании СБ ООН по Сирии, Дж. Керри отметил сохранение острых разногласий внутри международного сообщества, особенно, в отношении будущего Асада.
There obviously remain sharp differences within the international community, especially about the future of President Assad.

Мнение американцев об Асаде не изменилось.
has lost the ability, the credibility, to be able to unite the country and to provide the moral credibility to be able to govern it into the future.

Но это мнение разделяют не все участники группы поддержки Сирии, хотя и большинство.
and not everybody shares this – but the majority of the people in the ISSG

Новые моменты в американской позиции

Расхождения участников группы поддержки Сирии относительно политического будущего Асада не означают, что этими различиями и должен определяться политический процесс в Сирии - напротив, это дело самого сирийского народа. Об этом Керри сказал несколько раз. (Вот бы и на Украине также!)

В резолюции идет речь о переговорах сирийской оппозиции и сирийского правительства - в первой части этот подход непонятен, например, киевской хунте, которая полагает, что оппозиция - это те, кто подчиняется правительству, поскольку оно правительство. Во второй части этот подход не устраивает тех, кто думает, будто допуск к переговорам с Асадом его противников означает политический конец Асада. - но именно такова общая позиция США и России, они соавторы резолюции ООН по Сирии.
Under the resolution approved today, the purpose of those negotiations between the responsible opposition and the government is to facilitate a transition within Syria to a credible, inclusive, nonsectarian governance within six months. The process would lead to the drafting of a new constitution and arrangements for internationally supervised election within 18 months. I might add Geneva never had those dates. It is the Vienna process and the Vienna communique that has produced a six-month and 18-month time horizon, and it is the Vienna process that also has embraced the ceasefire concept as well as embraced a set of principles and values about the shape that a new Syria might be able to take as directed by Syrians for Syrians. It’s our hope that a nationwide ceasefire can go into effect,

Однако те стороны, которые категорически не устраивают ни Вашингтон, ни Москву, не являются и сирийцами
excluding only Daesh and al-Nusrah

а те стороны конфликта, по которым российско-американского согласия не получилось, могут перестать быть сирийцами в будущем
and any other group that we might decide at some time to designate.

Асад политически для американцев не приемлем, но он более не является военной целью поддерживаемой США части сирийской оппозиции - это вытекает из сказанного Керри.

Целью международных военных усилий, включая американские усилия, становится борьба с террористами (как они определены российско-американским соглашением)

Second, we are determined, with our coalitional partners, to degrade and defeat the terrorist organization known as Daesh. In the past half year, the coalition and its partners have worked with Iraqi forces in liberating Tikrit, freeing Sinjar, removing terrorist commanders from the battlefield, cutting off terrorist supply lines, hitting their oil facilities, and depriving Daesh of more and more of the territory that it once controlled.

Now we are intensifying the pressure, helping our Iraqi partners retake most of Ramadi to squeeze supply routes into Mosul. And we are pushing ahead into northern Syria, assisting our partners along the Iraqi-Syrian border and on the recruiting and propaganda efforts. Further, as evidenced by the finance ministerial that was held right here in this very chamber yesterday, we are multiplying our efforts to cut Daesh off from the revenue sources that support its depravity, its criminality.

Вывод: мы возвращаемся к теории и практике построения буферных зон народной демократии между сверхдержавами - двумя. Китай, похоже, упустил свой очевидный шанс на Ближнем Востоке. Мы ждали одного союзника, но получили неожиданное: договоренность о сферах влияния с противником.

Россия слишком слаба экономически и политически, чтобы в одиночку проглотить плоды этой дипломатической победы. Так что у восточных товарищей все еще есть шанс нас щедро вознаградить. Чтобы избежать такого неблагоприятного развития событий, американцам нужно смелее двигаться в украинском вопросе. Ведь ясно же, что киевские партнеры нужны Москве не в суде, а в наручниках.

Эх, старое мышление пока мешает!

Источник
ришелье

СУ-24 не нарушал воздушного пространства Турции.

Интересно также, что в Международном суде в Гааге интересы России представляет К. Геворгян

Состав Суда

Оригинал взят у andrey_ka23 в СУ-24 не нарушал воздушного пространства Турции.


Российский бомбардировщик Су-24, сбитый в небе над Сирией, не нарушал воздушного пространства Турции. Об этом сообщил заместитель главкома Воздушно-космических сил России Сергей Дронов.

Collapse )



зеленая лампа

Как большевики захватили власть? И зачем?

Меня, как и многих других людей родившихся в СССР и любивших ту страну, волнует тайна ее гибели. Чем больше открывается информации на эту тему, тем сложнее кажется загадка.
Логично искать ответ в поздний советский период и потому, возможно, многим читателям покажется неожиданным, что те признаки пассивности и буржуазного перерождения, которые принято приписывать Горбачеву или Ельцину, проявились в советском и партийном руководстве уже в первые годы советской власти.
Как появилась сама эта власть и, главное, кому она досталась, – в этом вопросе также нет ясности.

революция

В своих сомнениях я буду опираться на три работы: С.П. Мельгунов, «Как большевики захватили власть. Октябрьский переворот 1917 года»; В. И. Пятницкий, «Осип Пятницкий и Коминтерн на весах истории»; Ю. З. Ларин, «Частный капитал в СССР».
Все три свидетельства ранней советской эпохи оставлены современниками и участниками революционных событий или социалистического строительства, людьми информированными, в силу их непосредственной вовлеченности в политическую практику, или в силу родственных связей (В. Пятницкий – сын знаменитого руководителя Коминтерна, Ю. Ларин - родственник Н. Бухарина).

В отношении интерпретаций или общих выводов я нахожусь в зависимости от авторских позиций, приводя их так, как они высказаны. Мое краткое введение в тему происхождения советской власти призвано очертить круг вопросов, а не решить их. То, что я буду говорить от себя, основано не на одном или двух приводимых здесь фактах или мнениях, а на их совокупности, – в первую очередь, на информационных пробелах и логических разрывах, которые мы можем наблюдать в описании революционных событий их современниками или исследователями по горячим следам.

Collapse )

- к лекции 65. От мировой революции к НЭПу

Чтобы присоединиться к нам с начала курса истории мысли в новой скайп-сессии «Зеленой Лампы» по средам, в 21: 30 и принимать участие в наших встречах в реале отправьте мне личное сообщение. Сообщение должно содержать ваш логин в скайпе и адрес электронной почты.

Дополнительные контакты:
Группа "Зеленой Лампы" в Фейсбук
https://www.facebook.com/groups/999357773416557/