June 24th, 2016

ришелье

Такая Яровая

Как утверждают российские СМИ, в соответствии с законопроектом, получившим в общественных кругах наименование "пакет Яровой", операторы будут хранить месяцами записи телефонных звонков и всю переписку пользователей. Сотрудники силовых ведомств смогут изучать эти данные.
Операторов связи и «организаторов распространения информации» в интернете обяжут хранить на территории России записи звонков («голосовую информацию»), переписку, изображения, звуки, видео- и другие сообщения пользователей. Срок хранения — до шести месяцев с момента передачи, приема
и (или) обработки. В реестр «организаторов распространения» может попасть владелец любого ресурса, где можно обмениваться электронными сообщениями.
Информацию о факте приема или передачи сообщения или звонков (то есть не содержание, к примеру, переписки, а только сведения о том, что она состоялась) операторы должны будут хранить в течение трех лет. Все эти данные надо будет передавать в правоохранительные органы, если они понадобятся для оперативной работы. Если законопроект примут, документ вступит в силу с 1 июля 2018 года.
https://meduza.io/feature/2016/06/22/v-pyatnitsu-duma-rassmotrit-dva-samyh-zhestkih-zakonoproekta-za-mnogo-let

Комментирует Владимир Габриелян,
вице-президент и технический директор Mail.Ru Group

«Поправки в антитеррористический закон, внесенные группой депутатов во главе с Ириной Яровой, в сегодняшнем виде отчасти нереализуемы, а отчасти губительны для интернет-отрасли. Вот шесть основных причин
Непомерная дороговизна — для компаний, для государства и для граждан

Реализация требований, перечисленных в законопроекте (даже в его последней, более мягкой редакции), поставит отрасль на грань выживания. По подсчетам независимых экспертов, расходы операторов связи только на внедрение системы составят 3,9 трлн руб.: это стоимость оборудования, которое потребуется докупить, чтобы хранить данные в течение шести месяцев. Расходы организаторов распространения информации в интернете — или, говоря проще, интернет-компаний — составят примерно столько же. Таким образом, суммарные затраты могут превысить 5 трлн руб. — для отрасли это непосильное бремя.

Госбюджет тоже недосчитается денег. На данный момент в законопроекте указано, что его реализация ничего не будет стоить государству, но в действительности это не так. Сегодня большинство интернет-компаний и операторов являются прибыльными и, соответственно, платят налоги на прибыль. Если закон примут, государство автоматически лишится этих поступлений в бюджет».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/business/23/06/2016/576be9c99a79470862790d2d?from=newsfeed

Collapse )
promo civil_disput august 9, 2012 18:40 114
Buy for 200 tokens
https://t.me/E_Milutin Похоже, Вы зашли в гости. Меня зовут Евгений Владимирович Милютин. Российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Имел опыт преподавательской работы в Asia Pacific Center for Security Studies…
ришелье

Brexit: Почему они должны уезжать?

Я все еще не понимаю, почему мы должны уехать?
– Потому что здесь более небезопасно.
Отсюда:


Должен предупредить читателя: это чисто блогерский «анализ». Не следил, не разбираюсь, а мнение имею!
Но раз другие пишут, почему бы и мне не написать?
Прежде всего, сошлюсь на свою недавнюю статью в «Литературной России», характеризующую фундаментальную проблему Запада.
«Мы вправе ожидать, что современность должна всё более сближаться с позабытыми достижениями эпохи Филиппа II, производя также оторванные от реальности толкования происходящего в духе борьбы добра со злом.
Об упадке промышленной мощи на Западе и новом подъёме в Азии теперь пишут охотно. Было бы нетрудно привести десятки и сотни свидетельств такого рода. Было бы нетрудно опровергнуть их, сославшись на сотни других фактов.
Поэтому долгосрочный тренд предпочтительнее частных оценок. Общая тенденция указывает на замещение в экономике США производства товаров производством денег. Доля компаний финансового сектора в ВВП США увеличилась с 10% в 1947 г. до 50 % в 2011 г. В качестве характеристики, сближающей современный мир с миром Филиппа II, следует отметить, что только 41% прибыли американского финансового сектора приходится на США, а 60% зарабатывается где-то ещё.
Знакомая картина, не правда ли? Американские деньги по большей части обслуживают производительные системы других стран мира, главным образом, Китая. Так это было с испанским серебром, так это происходит и с долларом. Деньги покидают американскую экономику по мере того, как она теряет свою продуктивность.
И мы, конечно, помним, чем это закончилось для испанцев. США пока прошли только половину пути до превращения в точную экономическую копию империи Филиппа II».
Е. Милютин, «Святая наука – расслышать друг друга», № 17 (2746), 2016 г.

Я вряд ли открою Америку, если добавлю, что Европейский Союз давно перестал быть ассоциацией европейских грандов и превратился в инструмент европейского доминирования США.
Возможно, ЕС никогда и не был ассоциацией самодостаточных грандов. Существенная разница, однако, состоит в том, что в последний год этих грандов стали хуже кормить – опять же, во многом в угоду общей задаче спасения американского долгового рынка, ради вливания европейских денег в дырявую бочку американского долга.
Первую скрипку в оркестре коллаборационистов и соглашателей снова играет Германия, как уже было в первый период доминирования в Европе американских денег – при Филиппе II.

И вот ведь как бывает! Еще утром сторонники американского доминирования могли ликовать: Евросоюз будет стоять в веках! Непоколебимо!

Если бы добровольные защитники европейских ценностей хоть в какой-то мере обладали также пониманием истории Европы на протяжении хотя бы лет 600, они не стали бы торопиться с выводами, припомнив очень похожий случай.

Обращусь еще раз к тексту своей статьи в «Литературной России»:
«В 1585 г. венецианцы отказались от монополии на торговлю лиссабонским перцем во всей Европе, этого королевского дара Филиппа II. Что они теряли? Всего лишь свои союзы с протестантами и турками, которые в интровертном мире было невозможно обналичить. Однако венецианцы предпочли потерять свою страну – она стала частью империи Габсбургов, отправиться в изгнание, сначала в Голландию, затем в Англию, организовать две революции, создать производительную товарную экономику, заработать деньги.
Вместо того, чтобы сразу иметь деньги».

Именно так: столкнувшись с давлением первой версии «империи добра», венецианцы создали новую финансовую Венецию на территории Британских островов. А теперь история лишь повторила себя. Влиятельная сила внутри Британии вновь сказала «нет» союзу американских денег и германского политического доминирования.

Но первые залпы этой войны, по моим наблюдениям, прозвучали в Италии.

Мой прогноз состоит в том, что ЕС будет рушиться по старой линии фронта: север Италии, Чехия, Австрия, Голландия будут вести дело к развалу союза, ориентируясь на условных «венецианцев». – Предлагаю заместить этим свежим понятием изрядно надоевших всем Ротшильдов.

Испания будет держаться старых атлантических связей. Куда повернет Франция – большой вопрос.