August 4th, 2016

ришелье

Много богатых развелось и соотношение 1/50

Системы смертны, как и люди…
рыбы
В рассуждениях А. Фурсова обратил внимание на эмпирическое соотношение 1/50. Один процент населения мира владеет 50 процентами мировых богатств.
Это предел возможностей концентрации капитала? И как это подсчитано? С учетом деривативов или без? Являются ли деривативы богатством? Или если мне кто-то должен (но точно не отдаст), делает ли это меня более богатым на величину такого долга?
Находка профессора представляет интерес, но что именно он нашел?
Все остальное в этом интервью представляет собой набор домыслов по поводу фактов (которые можно интерпретировать иначе, особенно, схему разжигания второй мировой войны) и очевидностей. Некоторые заслуживающие внимания фрагменты я привожу ниже.
Collapse )


promo civil_disput august 9, 2012 18:40 114
Buy for 200 tokens
https://t.me/E_Milutin Похоже, Вы зашли в гости. Меня зовут Евгений Владимирович Милютин. Российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Имел опыт преподавательской работы в Asia Pacific Center for Security Studies…
ришелье

Прослезился...

Так глубоко Чехова нашего, Антона, еще не копали.

Оригинал взят у m_yu_sokolov в Человек, вышедший из футляра
Если бы гимназический учитель Беликов бодро подрабатывал лекциями и консультациями, на худой конец принимал бы дары от обучаемых, а на полученные средства покупал бы новейшие ифоны, то он раскрепостился бы, совершенно вышел из футляра, а государь, узнав о чудесном преображении гимназического преподавателя, пожаловал бы его важной государственной должностью.

ришелье

голод и научно-обснованный подход

Оригинал взят у scharapow_w в голод и научно-обснованный подход
Оригинал взят у red_atomic_tank в голод и научно-обснованный подход
Оригинал взят у d_clarence в Царь-батюшка Алексей Михайлович.
Всегда относился с большой симпатией к этому человеку
201310231654139122.jpg

Перед вами первый русский, который подошел к проблеме голода с научной стороны и действительно, на государственном уровне, попытался ее решить. И решил с довольно значительным успехом.
С проблемой Алексей Михайлович столкнулся лицом к лицу в 1662 году. Голод случился одновременно в разных концах царства - в Новгороде и в Сибири. Сразу отразился на центральных областях и Москве. Отреагировал царь мгновенно. При первом известии отправил дьяков поднимать архивы Годунова. Прочитав, отправил две грамоты. Одну - князю Репину в Новгород (пардон, что без ятей и несколько осовремененно): "бедным подавать из привозного псковского хлеба по указной цене, а которым, за большой скудностью, купить нечем, тем и в долг хлеба давать с поруками, смотря по людям. А кроме того устроить житница и держать там хлеб с великим береженьем". Вторую отправил воеводе в Верхотурье: "приказано устроить особые житницы только для сибирских городов и запрещено вывозить оттоль хлеб в Россию". То есть сразу запретил вывоз хлеба из пораженных местностей.
Беда была большая: дохли, жрали суррогаты и иногда людей. Повторения беды Алексей Михайлович не хотел. И сделал еще одну запредельно продвинутую даже для нашего времени вещь: приказал боярам предложить меры о всеобщем народном продовольствии на рассмотрение всего народа!
"Указал Великий Государь говорить боярам с гостьми и гостиныя, и суконныя и черных сотен, и слобод, сотския старосты и тягловые, торговые людьми: отчего учинились на Москве и в городах, перед прежним хлебу дорогая цена, и чем та дорогая цена мочно переменить, чтоб хлебу учинить цена мерная, чтобы Великому Государю они раденье свое показали и сказали правду. Также на Москве всякое съестное и скот, перед прежним, многим учало быть дороже, и чтоб сказали - отчего такие цены учинились? Не оттого ли, что явились закупщики? Если на кружечных дворах вольную продажу отставить, и от того хлеб дешевле будет?"
То есть задавая вопрос он уже зрит в корень! Вот бы наши современные реформы начинались с опроса специалистов и заинтересованных лиц - мечта..
Ответ Алексей Михайлович получил правдивый и по делу (сфотографировал специально для всяких недоверчивых товарищей, книжка 1868 года издания, одобрена цензурой - можно расслабить важные мышцы):

Люди тяглые, черных и суконных сотен, средние и молодые рассказали царю, что недород был и раньше в стране. А еще Мор, который унес много людей и скота. А еще многие люди "на службе Виликаго Государя побиты, а иные по сей день служат", а потому " пашенных людей стало меньше" - потому и хлеба стало меньше и он подорожал.
Получив такие ответы, Алексей Михайлович приказал постоянно собирать сведения о голоде в России и зарубежом. А еще приказал боярам "думать что делать против голода".
Боярская дума сработала эффективно - выдала толковое заключение. Назвали следующие причины:
1. Единообразие посевов (за сто лет до австрийцев, которые запретят сеять меньше 10 видов растений в одной местности и будут успешно решать проблему голода, а мы сразу же после смерти Алексея Михайловича забудем).
2. Неимении разных сортов хлебных семян (плакать хочется - через двести лет проблему решать начнем).
3. Малочисленность запашек.
4. Недостаток рабочих рук и их "несбережение" (!!!)
5. Скупщики (сиречь посредники).
6. Кулатчики в деревнях "которые стакнувшись подымают цены" (привет-привет!)
7. Вывоз хлеба за границу "бездумно" (мааатооооом!!!!)
8. Непомерное винокурение"из хлеба" (без комментариев).
Алексей Михайлович начал реформы, но завершить не успел. Успел:
1. Завести хлебные магазины на случай голода. Запас неприкосновенен под страхом смерти. Отвечает воевода головой.
2. Повелел при первом известии о голоде покупать зерно на госсредства напрямую у производителей по твердым ценам.
3. Повелел мониторить все сведения о голоде, перенимать чужой опыт.
4. При открытии голода повелел описывать в пострадавшей местности хлеб, кому бы он не принадлежал. Спрятавших - бить кнутом.
5. Крестьянам давать беспроцентные ссуды "до нового хлеба".
Без серьезного голода мы жили до Северной войны. Петр, хоть и запоздало, спохватился и в 1719 и 1723 папиными указами, под копирку, решил проблему. Магазины завели на реках? Днепре, Доне, Волге и Десне, чтоб мигом доставлять жратву. Повеления батины еще и ужесточил. А потом Катерина Первая все отменит и до Екатерины Второй нас тряхнет 34 раза. Вот так.
Источники:
Голода и неурожаи в России с 1024 года. Спб, 1868.
проф. Цитович. Лекции в пользу голодающих. Университет св. Владимира в Киеве, 1892.



ришелье

Вы держитесь там… Что стоит за сигналами высшего класса?

плакат
Недавно на лекции отметил сходство в поведении правительства США в первые четыре года Великой Депрессии (президентом был Г. Гувер) и ряда российских официальных лиц. В обоих случаях власти старались «закручивать гайки», попутно объясняя народу, что ничего особенного не происходит.
Есть, правда, отличие в том, как «ничего особенного не происходит» в российском публичном пространстве, которое власть стремится заполнить далеко не только сладкоречивыми увещеваниями. Можно было отказаться от увековечивания памяти финского генерала, спустить ситуацию на тормозах, когда она вышла за рамки допустимого. Но нет, мы вам еще и Колчака увековечим! Не успело стихнуть эхо от «вы держитесь там», как педагоги и родители обсуждают уже новый неоднозначный совет ответственного лица. Ответственного, в том числе, и за качественное образование наших детей.
На фоне и без того сложной ситуации, в которой находится Россия, где немногим достался капитализм, а многим – низкие заработки (если они вообще есть) и смешные квартиры, за которые берутся несмешные тарифы ЖКХ и проценты по ипотеке, стоит ли народ будоражить?

Какой цели добиваются властные лица, выступая перед народом с подобными нравоучениями?

Власть должна говорить народу правду, чего бы это ни стоило.
0(0.0%)
Это все ради примирения и согласия.
0(0.0%)
Власть не знает реального положения дел в стране.
1(14.3%)
Все правильно. Народ жирует и ленится. В СССР все по ночам вагоны разгружали.
0(0.0%)
Такие высказывания укрепляют веру в правильность курса первого лица. В этом и цель.
0(0.0%)
Такие высказывания дискредитируют первое лицо. В этом и цель.
0(0.0%)
Нужно запретить продажу алкоголя.
0(0.0%)
Нужно запретить Интернет.
2(28.6%)
Нужно еще подождать и все наладится.
0(0.0%)
О чем речь? У всех моих друзей по две машины.
1(14.3%)
Другое.
3(42.9%)