October 8th, 2017

зеленая лампа

От того, как мы смотрим, зависит то, что мы видим

Логика – вещь хорошая.

Но следует уметь пользоваться логикой и, в частности, помнить о принципе неопределенности, который связывает акт наблюдения с актом создания наблюдаемого объекта.

Или, проще: от того, как мы смотрим, зависит то, что мы видим.

Это особенно важно в социальных науках, где все наблюдаемые объекты, такие как «общество», «классы», «экономика» «капитализм», «социализм» и так далее, являются абстракциями наблюдателей, то есть продуктами их собственной психики.


В моей книге (картинка кликабельна), в третьей ее части, Краткая теория настоящего времени, можно найти ответ на животрепещущий вопрос об исчезновении труда (и капитала) вследствие роботизации производства вещей и услуг.

Ответ имеет прямое отношение к логическому мышлению в связи с принципом неопределенности, однако, в книге я некоторые тривиальные предварительные рассуждения опустил – ради удобства читателей, как мне казалось.

Но то, что в академических кругах кажется излишним, становится камнем преткновения для читателей, менее подкованных в пользовании логикой. Как я вижу на примере многих попыток теоретизирования в ЖЖ – наиболее интеллектуальной (но не профессиональной) площадки Рунета, особую сложность представляет переход от аристотелевской логики к гегелевской.

Несколько абзацев одной обсуждаемой статьи показались очень иллюстративными.

Collapse )

promo civil_disput august 9, 2012 18:40 114
Buy for 200 tokens
https://t.me/E_Milutin Похоже, Вы зашли в гости. Меня зовут Евгений Владимирович Милютин. Российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Имел опыт преподавательской работы в Asia Pacific Center for Security Studies…
зеленая лампа

Трава не всегда была зеленой?

Советский академик Наталья Бехтерева утверждала, что ни один из физиологических процессов мозга человека не удалось связать с мышлением. Кажется, что мозг лишь обрабатывает чувственную информацию, и, по большей части, делает это хорошо. Во всяком случае, нам так кажется, пока мы не прочитаем у Гомера, что его овцы были фиолетового цвета. То есть, мы уверены в своих чувствах лишь до тех пор, пока не сталкиваемся с мышлением, обладающим властью над чувствами.

Мышление заставляет чувства работать иначе: видеть синюю траву, красное море. Например, галлюцинации лишь имитируют работу органов чувств, поставляя нам ложную информацию. Тем не менее, человека, который видит галлюцинации, невозможно убедить в том, что их нет.

Collapse )