civil_disput (civil_disput) wrote,
civil_disput
civil_disput

Американцы снова открыли Америку

О сколько нам открытий чудных...

Оригинал взят у vg_saveliev в Главная ошибка американских президентов: демократия к миру не ведет
Буш Младший.png

Билл Клинтон как-то сказал:
- Безусловно, наилучшей стратегией для обеспечения безопасности и для построения прочного мира, является поддержка распространения демократии по всему миру. Демократии не нападают друг на друга.

Ну, то есть демократия – это мир.

Такая теория действительно существует в современной американской политологии.
Она утверждает, что либерально-демократические режимы друг с другом не воюют.


А вот высказывание Джорджа Буша Младшего:
- Причиной, по которой я так сильно ратую за демократию, является то, что демократии не вступают в войну друг с другом. …Я верю в то, что демократия может обеспечить мир. И поэтому так сильно верю в то, что наш путь на Ближнем и Среднем Востоке - это распространение демократии.

Как видите, появился это несчастный Ближний Восток, окончательно дестабилизированный именно Бушем Младшим.
При помощи попытки насадить демократию, на минуточку.

Это вторая ошибка американских президентов, американской политологии и демократического общественного мнения – идея о том, что государство готово к демократии всегда, достаточно удалить из власти плохих парней и передать ее в руки хороших, идейных, убежденных, готовых следовать правильным законам, которые известны развитым демократиям типа США.

Так вот, группа ученых из Америки вроде бы доказала, что первая идея – о том, что демократия – это мир - полная фигня.

Общий вывод такой: главную роль в поддержании мира между странами с демократическими режимами играют не демократические ценности, а торгово-экономические отношения и членство в международных организациях.

Политологи и математик пришли к этому выводу, проанализировав тенденции военных конфликтов в мире с 1948 по 2000 год.
Получившаяся теория описывает случившиеся конфликты на 47% лучше, чем стандартная, и способна прогнозировать возникновение войн в рамках периода до десяти лет.

Я так понял, что у этой теории есть исходные ограничения, так как изначально рассматривались только три фактора:
- распространение демократических режимов;
- наличие торгово-экономических взаимозависимостей;
- членство в международных правительственных организациях.

В общем, американская наука не стоит на месте.
Еще совсем немного времени, и они переоткроют, пожалуй, мою теорию о том, что в основе жизнедеятельности государств и их внешней политики лежит деятельность.
И что один из видов этой адаптационной деятельности – торговля, торгово-экономическое взаимодействие.

А дальше им предстоит сделать еще одно открытие.
Второй важнейший, социальнообразующий вид – военная.

И проблема заключается в том, что государствам, в которых преобладает торгово-экономическая деятельность, практически невозможно договорится о мире с государствами, в которых преобладает военная деятельность.
С ними можно только воевать.
Именно поэтому сама по себе торговля (торгово-экономические отношения) военных государств с торговыми к миру не ведет (вот как в случае с Ираком Саддама).
А осталось это за рамками данного исследования потому, что военные государства практически никогда не бывают демократиями.

В общем, много открытий еще ожидает американцев.
Обидно, что они идут по следам того, что уже открыто в России.
Есть теория, есть возможность прогнозирования конфликтов, есть даже методология прогнозирования того, что военного конфликта не будет (!) – все уже есть.

Но станет об этом известно только тогда, когда американцы все это переоткроют, опубликуют, а потом это переведут на русский языкю.
И тогда обнаружится, что все это в Великой России давно уже было открыто.
Только вот современники не оценили, да.
А американцы опять украли чужое, негодяи.

Российские современники, они всегда такие.
Предпочитают искать истину на Западе, а российские открытия игнорировать.
Зато потом обязательно составляют патриотические списки якобы российских достижений, а на самом деле, российского позора.
Это наш открыл, и это наш, и это.
Только вот один помер в безвестности, а его принципы были реализованы за бугром, второй эмигрировал и именно благодаря этому чего-то достиг и стал известен, а третий с трудом пробился, но на родине так и не стал академиком, школы не создал и учеников не оставил, зато делал изумительные чемоданы, ага.

Ладно, бог с ним.
Мы можем радоваться, что теперь научная общественность и обычные люди узнают - демократия сама по себе не является панацеей.
Нужно торговать.
И делать ставку на торгово-экономическую интеграцию, а не на «демократические» революции.

Я вот думаю, санкции с России теперь снимут?
Или власти США продолжат добиваться свержения Путина?




Tags: философия истории
Subscribe

Posts from This Journal “философия истории” Tag

  • Демократии не воюют

    Никогда в это не верил, а оказалось - правда! США отвели своих военных из Северной Сирии, чтобы уступить дорогу вторгшейся туда турецкой армии.…

  • Материалист и Сущее

    Бытие не есть сущее. Смысл этого утверждения, как и смысл истории, никогда не будет понят материалистом, рассматривающим реальность сквозь пыльное…

  • Является ли всё долгоживущее автоматически Добром?

    Каин убил Авеля. Убивал, убивал, убивал... Убийство стало Добром? Этот человек правил нами так долго, что мы уже забыли, когда это всё началось.…

promo civil_disput august 9, 2012 18:40 114
Buy for 200 tokens
https://t.me/E_Milutin Похоже, Вы зашли в гости. Меня зовут Евгений Владимирович Милютин. Российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Имел опыт преподавательской работы в Asia Pacific Center for Security Studies…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments