civil_disput (civil_disput) wrote,
civil_disput
civil_disput

Categories:

Крым, Хрен и Orbis Tertius

О пружинах политики, руководимой неизвестным гением.

гры

С точки зрения отечественных мыслителей, Запад ведет себя нелогично.

Россия такая важная страна, желавшая быть другом Запада. Но нас демонстративно унижают, отталкивают, натравливают на нас другие постсоветские страны, – а ведь можно было в нас инвестировать, нас любить, к нам приезжать на прекрасные олимпиады, и т.д. И Китай такая важная страна, но и китайцев отталкивают, в частности, в союз с нами, без которого Китай, надо думать, охотно обошелся бы, если бы его любили. И мы тоже могли обойтись. Даже Иран мог бы обойтись. Не лезли бы в Иран, вот и всё.

Но нет. На первый план в политике Запада выдвинуты интересы неважных стран, а важными и большими интересами пренебрегают. Например, интересами мира жертвуют ради формальной демократии – на Ближнем Востоке. Интересами здорового человеческого сообщества – ради прав трансгендеров и прочих извращенцев. Интересами семей – ради прав детей. Кажется, что западный мир охвачен приступом безумия.

Виднейший интеллектуал напомнил, что «в рассказе-антиутопии Хорхе Луиса Борхеса «Тлён, Укбар, Orbis tertius» (1944) говорится о том, как ему странным образом досталась энциклопедия страны Тлён. В ней были подробно описаны языки и религии этой страны, ее императоры, архитектура, игральные карты и нумизматика, минералы и птицы, история ее хозяйства, развитая наука и литература – «все изложено четко, связно, без тени намерения поучать или пародийности». Но весь этот огромный труд был прихотью большого интеллектуального сообщества («руководимого неизвестным гением»), которое было погружено в изучение несуществующей страны Тлён».

Ученые, изучавшие нравы несуществующей страны, были, очевидно, привержены изначальному тотальному идиотизму.
Автор цитаты, С. Г. Кара-Мурза, сожалеет, что и его коллеги от прежнего советского настоящего бросились в идиотизм.

Например, на лекции 29 апреля 2004 г. в клубе «Bilingua» (Москва) выступает Симон Кордонский – член одной из трех интеллектуальных групп, которые замышляли реформу (сам он принадлежал к группе Т.И. Заславской). Он излагает свою версию первого этапа разработки (здесь неважно, преувеличит ли он или нет – важен тип мышления): «На семинаре в “Змеиной горке” в Питере в 1985 году, собственно, все и познакомились: большая часть как ушедших, так и еще действующих политиков и экономистов». Как же он характеризует сегодня «ушедших и еще действующих политиков и экономистов»? Он выделяет такую их главную черту: «Мое глубокое убеждение состоит в том, что основной посыл реформаторства – то, что для реформатора не имеет значения реальное состояние объекта реформирования. Его интересует только то состояние, к которому объект придет в результате реформирования. Отсутствие интереса к реальности было характерно для всех поколений реформаторов, начиная с 1980-х годов до сегодняшнего времени... Что нас может заставить принять то, что отечественная реальность – вполне полноценна, масштабна, очень развита, пока не знаю» [Кордонский С. Социальная реальность современной России. - www.POLIT.ru/lectures/2004/05/11/kordon.html]. Для образованного человека это признание кажется чудовищным, а поди ж ты! Такая безответственность не укладывается в голове, но это говорится без всякого волнения, без попытки как-то объяснить такую интеллектуальную патологию. А ведь в тот момент С. Кордонский работал референтом президента. Присутствовавший на лекции Глеб Павловский, который тогда тоже занимался разработкой реформ в плане политики, добавляет: «Лет 15 назад, при начале нашего общественного движения, имела место неформальная конвенция. Конвенция о том, что знания о реальности не важны для какого то ни было политического или общественного действия. Действительно, эта конвенция состоялась, и реформаторы действовали внутри нее, как часть ее. С моей точки зрения, утверждения докладчика можно интерпретировать так, что собственно реформаторы были людьми, которые согласились действовать, не имея никаких представлений о реальности, но при наличии инструментов для преобразования, изменения того, что есть, особенно в направлении своих мечтательных предположений. Эти люди делали то, что они делали, и погрузили остальных в ситуацию выживания. Пример этих реформ это то, что происходило в правовой сфере, где либерализация процессуального законодательства конца 80-х, начала 90-х годов привела к тому, что условия населения в лагерях стали пыточными, каковыми они не были при Советской власти. Они и продолжают ими быть, это продолжает усугубляться, там существует отдельная социальная реальность, которая совершенно не описывается современными правозащитниками». Но разве положение изменилось, разве эта конвенция отменена? Разве бесстрастная констатация патологии заменяет рефлексию и поиск путей к исправлению? Ни в коей мере. Павловский продолжает уже о нынешнем обществоведении, которое обеспечивает интеллектуальную поддержку политиков: «Они развивают очень изощренные технологии, в том числе исследовательские, политические, научные, общественные технологии вытеснения любого реального знания... Это... питает энергетикой наш политический и государственный процесс, – уход от знания реальности, отказ, агрессивное сопротивление знанию чего бы то ни было о стране, в которой мы живем». Мышление в духе страны Тлён! После лекции Кордонского была дискуссия, и он высказал странную мысль, что «реформ не было» – так, мелочи. Его и спрашивают об одной из «мелочей»:
«Рогов. Реформ не было, а отпуск цен был. Это был благотворный шаг? Кордонский: А хрен его знает». Представьте, одного из соавторов доктрины реформ через 12 лет после либерализации цен спрашивают, какова нынешняя оценка этого шага, и он отвечает: «А хрен его знает».

Действительно, очень странно, что ученые договорились и даже подписали какую-то конвенцию, что знания им больше не нужны, только бы они друг друга поддерживали.

Это что-то вроде мафии, наверно? А хрен его знает! Но это питает наш политический процесс.

Это путь к признанию на Западе, вкусной жизни, когда «даже воздух другой». Любимое объяснение вождей мысли состоит в том, что они (Запад) специально поощряют у нас идиотов, но сами они не идиоты.

Однако знакомство с продуктами западной политологии, социологии и экономической науки оставляет убеждение, что не идиотов у них не так уж много.

Фрэнсис Фукуяма, Джеймс Скотт, Дэвид Гребер – это крепкие середнячки, не гении, но и не идиоты. Но всего три имени. Не так уж много. Как минимум, один из них, Гребер, считается не вполне рукопожатным. У нас есть Леонид Милов. Одно имя. Не так уж мало, если учесть, что у них всего три – и это за четверть века!

Более сложное объяснение феномена Тлёна состоит в том, что Запад поощряет идиотов также и у себя, но есть внутри Запада еще один не-идиотический Запад, который всем разумно правит, а нам вредит – теория А. Фурсова и иже с ним.

К сожалению, существование этого тайного Запада пока доказать не удалось. То ли его вовсе нет, то ли там настолько хорошо, что достигшие этой нирваны уже не возвращаются и ничего не могут рассказать. Но есть еще одно предположение в духе А. А. Зиновьева, что всё самое таинственное сокрыто в самых обыденных вещах.

Может быть, оно то и верно? По крайней мере, человек и в диссидентах послужил, и смог написать немало разумного, хотя и не доброго. Если поискать в этом направлении, то я считал бы это научным поиском.

Например, spydell опубликовал недавно рассказ о состоянии европейского капитала. Состояние просто блестящее! Денег не просто много, но их буквально некуда деть. Финансируется всё что угодно: компании, университеты, геи, арабский терроризм, украинская воинственность, что угодно, любые фантазии, и после этого еще остается. Более того, не нужно зарабатывать деньги. Их дают даром – хотя spydell об этом и не пишет. Но это и так известно.

Падение в финансовую нирвану лежит через какую-то рукопожатность, через какую-то конвенцию о признании Тлёна, несуществующего блага, через отказ от разумности.

Почему же это так важно?

Представьте себе, что дети были такими же разумными, как их родители. Зачем тогда нужны родители? Дети могут поссориться из-за холодильника, одни дети могут объявить себя старшими детьми и могущественными хозяевами холодильника – одного они не могут, наполнить этот холодильник вкусненьким.

Наполнение приходит с Запада. Это наполнение суть стиль и его лучшие образцы. На пике формы Запад обрушил опасного (хотя и неразумного) конкурента в лице СССР, чтобы из перспективного подростка не получился новый Запад. Зиновьев правильно сказал: пока есть Запад, другой не нужен, и прежний Запад постарается не допустить появления нового.

Чтобы не допустить появления нового Запада, хозяева стиля обрушили единственное средство независимой оценки этого стиля – золото. Теперь достоинства всех альтернативных стилей оцениваются через единицы оценки, подконтрольные хозяину западного стиля. Более всего Запад стремится не допустить появления новых независимых оценщиков.

Пока это удается, Запад может изготовить сколько угодно единиц самооценки, купаться в них, и позволять себе любые глупости: все равно за стилем и за средствами оценки стиля придут на Запад. Дело не только в том, что Запад обладает неограниченными возможностями покупки мудрости. Более важно другое: Запад обладает неограниченными возможностями объявить чужую мудрость глупостью.

Регулируя весь процесс самооценки, Запад может не опасаться инфляции своих ценностей и роста долговых пирамид. Эти гигантские долги, в частности, всего лишь обещание родителя детям купить мороженого.

Пляски с бубнами вокруг холодильника никак не изменят того обстоятельства, что дети не умеют сами изготавливать мороженое, что они неспособны за пределами узкого круга детей доказать, что их мороженое правильнее родительского, даже если бы они умели его производить, что у детей нет отчуждаемых средств оценки мороженого.

Они могут немного украсть мороженого или родительских денег, но лишь для того, чтобы все пленники поняли, что эти дети что-то украли и что их накажут.

Существует ли выход из Тлёна?

Как показывает психоисторический анализ – и мы подробно это обсуждали на семинаре – Запад находится на третьем, этическом этапе деградации экстравертной волны. Этот этап, начавшийся в викторианскую эпоху, близок к завершению и переходу в интуитивную фазу, которая будет означать дерегуляцию Запада в целом.

Это значит, что Запад всё еще владеет мировым стилем, но не в состоянии воспроизводить этот стиль – этот феномен использовал для своего возвышения до подросткового возраста Китай.

Ошибка же российской политики состоит в том, что эта политика всё еще пытается объяснить выгоды мороженого в сравнении со стоянием в углу с позиции ребенка.

Ошибка простая, но исправить ее можно только собственным взрослением.



Tags: Запад
Subscribe

  • Материалист и Сущее

    Бытие не есть сущее. Смысл этого утверждения, как и смысл истории, никогда не будет понят материалистом, рассматривающим реальность сквозь пыльное…

  • Гуманитарии – на выход!

    Сначала преподавание философии за деньги государства хотели устранить в Японии. И вот новая инициатива, более радикальная. Президент Бразилии Жаир…

  • Заряд бодрости и веселья

    В Госдуму внесли законопроект о возврате сезонных переводов времени. Предполагается, что это положительным образом отразится на здоровье россиян, и…

promo civil_disput august 9, 2012 18:40 114
Buy for 200 tokens
https://t.me/E_Milutin Похоже, Вы зашли в гости. Меня зовут Евгений Владимирович Милютин. Российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Имел опыт преподавательской работы в Asia Pacific Center for Security Studies…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

  • Материалист и Сущее

    Бытие не есть сущее. Смысл этого утверждения, как и смысл истории, никогда не будет понят материалистом, рассматривающим реальность сквозь пыльное…

  • Гуманитарии – на выход!

    Сначала преподавание философии за деньги государства хотели устранить в Японии. И вот новая инициатива, более радикальная. Президент Бразилии Жаир…

  • Заряд бодрости и веселья

    В Госдуму внесли законопроект о возврате сезонных переводов времени. Предполагается, что это положительным образом отразится на здоровье россиян, и…