Category: наука

пуаро

Что-то темное, но мягкое. О монархии

В Кремле, якобы, в восторге от теории передачи власти от отцов к их собственным детям.

Этот тезис уже превратился в отрасль конспирологии, и я не исключаю, что кто-то от теории в восторге. Но...

Возможно ли такое практически?

Read more...Collapse )
promo civil_disput august 9, 2012 18:40 112
Buy for 200 tokens
Похоже, Вы зашли в гости. Меня зовут Евгений Владимирович Милютин. Российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Имел опыт преподавательской работы в Asia Pacific Center for Security Studies (США). Имею ранг…
милютин е. в.

Дымарская наука. Комментарий к подлости

Доселе ничем не проявивший себя в исторической науке Виталий Дымарский в своем аккаунте в Facebook разместил изображение некоего агитационного плаката, который якобы был нарисован Кукрыниксами после подписания договора о ненападении между Германией и СССР. На рисунке изображено как советские и гитлеровские летчики вместе бомбят Лондон. Это комментарий к подлости. А это сама подлость.

В Фейсбуке и в ЖЖ эта новость уже прогремела. Не совсем так, как того хотел лжеученый, о котором Википедия утверждает, что он профессор ВШЭ.

Предъявлять претензии Дымарскому или ВШЭ за такую профессуру - то же самое, что увещевать раковую опухоль. Тут скорее нужно обратиться к больному такой "наукой" обществу. Эта опухоль у нас не вчера появилась.

Read more...Collapse )

милютин е. в.

Это ваше общее благо уже пугает. Чем и как мировой рост потребления угрожает выживанию человечества?

14797940205833dd643c9053.33821243.jpg
Привычного мира, стремящегося к обмену и контактам, больше нет. Но является ли дивный новый мир трехметровых заборов чем-то новым? Вскоре мы поймем, почему удивительные руины Мачу-Пикчу доживают свой век на гребне горного хребта на высоте 2450 метров над уровнем моря. И это открытие не будет радостным.

Если бы все население мира жило как США, то потребовалось бы 5 планет Земля на один год потребления.

Read more...Collapse )

милютин

Наука в штатском

Еще один повод российским ученым отказаться от научной деятельности подало Минобрнауки, издав приказ, обязывающий ученых получать разрешения на встречи с иностранными коллегами, а также писать отчеты.

В приказе, насколько я понял, не проводится различий между секретными и несекретными темами исследований.

Предположим, вы изучаете шумерскую филологию, которая, кроме вас, интересует еще 20 – 30 человек во всем мире и никакого отношения к чувствительным для РФ темам не имеет.

Исходя из новых требований Минобрнауки, вас могут наказать разными способами за непредоставление сканов паспортов ваших иностранных собеседников. Это в мире искусственного интеллекта им сканы паспортов потребовались.

В приказе еще много чудесного.

Read more...Collapse )


милютин е. в.

Психоистория для бизнеса. – II.

Часть 2. Бизнес отношений

Об этом говорят с 1960-х гг.

Бернадин Дорн, основательница «Революционной группы Метеоролог» (Weatherman Revolutionary Group) и активистка группы Линда Эванс, осуществившие в начале 60-х гг. ряд терактов в США, призывали к свержению государства потребления путем насилия.

«Мы не хотим жить жизнью, основанной на материалистических и эгоистических ценностях. Мы должны уничтожить правительство, которое не дает отстаивать позитивные ценности», - это высказывание принадлежит Линде Эванс.

Благодаря широкой популярности группы Дорн – Эванс, на американском молодежном слэнге того времени слово weatherman стало означать «бунтарь», борец с правительством. Так называли себя члены одной из наиболее радикальных групп шестидесятников. Метеорологи 60-х выступали против манипулирования массовым сознанием.

«Реклама – это манипуляция. Это способ заставить вас делать не то, что хотите вы, а что хочет кто-то другой». Такие или примерно такие аргументы метеорологи использовали в своих листовках и публичных выступлениях и, они, конечно, влияли на молодежную аудиторию.

«В этом году кто-то говорит: вам следует носить розовую рубашку с блестками. Я отвечаю: с какой стати?»

Подобные настроения были характерны и для менее радикальных движений. Качественной художественной реминисценцией американских протестов 1960-х гг. можно считать знаменитый фильм «Нужные вещи» по рассказу С. Кинга, где дьявол выведен в образе владельца магазина, а его антипод, шериф маленького городка, дословно повторяет лозунг метеорологов: «Мне ничего не нужно».

Почитайте Кинга, посмотрите фильм и переложите всё это на вашу ситуацию. «Ничего не нужно» вашим сотрудникам, вашим поставщикам, вашим покупателям.

И вам тоже.

Неудивительно, что американский кризис 1960-х породил целую индустрию прикладной психологии, которая пытается помочь бизнесменам выстроить бизнес отношений.

Read more...Collapse )

милютин е. в.

Квадры революции

Dmrr1PqXoAUeTCK.jpg
Создавая сценарии будущего России, аналитики больше всего говорят о «силовиках» и «оппозиционерах», то есть о кадрах революции. Такие разговоры лишены научного а, следовательно, и практического содержания. Говорить нужно о квадрах.

Read more...Collapse )


милютин е. в.

Психоистория для бизнеса. – I.

Часть 1. Об отличиях психоистории и соционики

«Психо» в психоистории является заимствованием из теории Карла Густава Юнга, швейцарского психолога, открывшего в мышлении человека сложную структуру, образованную т. н. «вертностями» и т. н. «функциями».

Дальнейшее развитие юнгианской психологии привело к двум разным трактовкам этого открытия.

Read more...Collapse )

милютин е. в.

Наука об управлении незнанием. Психоисторический взгляд на истину

Nature and Nature's Law lay hid in night;
God said: Let Newton be; and all was light.
(Природа и ее закон покоились в глубокой тьме;
Бог сказал: Да будет Ньютон! и все залил свет.)
– Александр Поуп (1688-1744)

Девизом науки на время стало изречение великого математика Давида Гильберта «Мы должны знать, и мы будем знать».
Гильберт умер в 1943 г., а к 1960-м гг. гносеологический оптимизм уступил дорогу новому пессимизму.

Одним из наиболее ярких пессимистов был Карл Поппер, заявивший, что наука движется не от открытия к открытию, а от заблуждения к заблуждению. Способность науки опровергать свои заблуждения (и создавать на их месте еще более «глубокие», но ложные теории) Поппер предложил считать критерием научного подхода.

Новый критерий научности знания может показаться абсурдным без учета трех фундаментальных препятствий на пути к объективной истине, которые были обнаружены в середине XX века.

Начнем с математики.

Read more...Collapse )
зеленая лампа

Психоистория и Формула исторической прогностики

"Наверное, самый сложный вариант прогностики – это обоснование чего-то в Будущем с опорой на Истину. Причем, Истина важна в двух отношениях – как закономерности Бытия (объективное) и как следствие особенностей и природы человека (субъективное или субъектно объективное). И именно история обладает наиболее полным архивом (предпосылками) знаний о человеке и Бытии, о субъектно объектном - в отличие от любой иной науки, так как заключает в себе данные других наук тоже. В этом смысле история – это архив архивов со своим понятийным аппаратом работы с ним. Сейчас узким местом является именно понятийный аппарат. А он, в свою очередь, зависит от того, что поставлено в центр взгляда на историю и ее цикличность (исторические развитие, витие Раза).

Так, на объективных основаниях истории, привязанных к космическим основаниям («воле неба»), сосредоточены коды цивилизационных перемен у китайцев, счетные алгоритмы у кабалистов, теория ритмокаскадов (В.Буданов) [3], счисления циклов перемен (А.Девятов) [4] и цветодинамика (А.Кашанский) [5] у веждистов. Есть и другие исторические циклы – экономические волны Н.Кондратьева, накопление фазовых перемен в связке «производительные силы – производственные отношения» как смена исторических формаций и другие.

Но все они обходят стороной человека..."

И. А. Козырев о будущих состояниях науки, общества и цивилизации, о психоистории и о моем скромном вкладе.

Очень рекомендую!

милютин е. в.

Способна ли наука быть объективной?

«…в Италии глаза Галилея открыли новое небо. Кеплер, отыскивая в светилах числа Пифагора, нашел два знаменитых закона о движении планет, которые впоследствии под руками Ньютона сделаются ключом вселенной. Бэкон начертал потомству путь, по которому оно должно следовать...
Наконец, все тучи рассеяны».
– Жак Тюрго

Опираясь на представления, заимствованные из логики и геометрии, казавшиеся им аксиоматичными и универсальными, прогрессисты полагали, что рассуждения джентльмена возможно разделить на небольшие, легко обозримые шаги, каждый из которых использует уже полученные и фиксированные в памяти или в записи результаты предыдущих шагов.

Однажды добытое таким образом знание уже не подлежит отмене, как нельзя отменить теоремы геометрии. Следовательно, и прогресс человечества, направляемый все более разумными установлениями аристократии, представлялся английским и французским прогрессистам линейным и необратимым процессом.

Критерием научности знания считалось то же качество, которое отличало веское слово джентльмена от пустой болтовни не джентльмена: верифицируемость высказывания. Джентльмену (и соответственно ученому) можно верить, а простолюдину нельзя.
Верифицируемость научного знания трудно было оспорить, пока Великая французская революция 1789 – 99 гг. не избавила Францию от аристократии.

Аристократическая версия прогресса оказалась обратимой. Означало ли это, что любая версия прогресса обратима?
После революции во Франции бразды правления прогрессом всё больше попадали в руки людей, по роду своих занятий вынужденных чаще говорить неправду, чем правду, то есть буржуазии. Все более настоятельной становилась потребность в таком критерии научной истины, которая устроила бы нового буржуазного заказчика научного знания.

Read more...Collapse )