Category: общество

милютин е. в.

Валерий Зорькин о "фактической Конституции"

Что такое Конституция - понятно. Это свод основных принципов права. А что такое фактическая Конституция?
По мнению многолетнего председателя Конституционного суда России, это ничто иное, как доверие общества к праву.

В отличие от текста Конституции, написанного однажды, текст "фактической Конституции" пишется невидимыми чернилами каждый день. "Зачастую неприятие того или иного решения - судебного или иного - оборачивается труднофиксируемой негативной реакцией. В дальнейшем эта реакция порождает, если можно так выразиться, крохотные кристаллики негативизма".

"Порой мы не оцениваем значимости этого самого внутреннего отторжения. Людям, ориентированным только на прагматику и политические действия, нередко свойственно пренебрегать всем, что касается системы внутренних общественных реакций на что бы то ни было. "Подумаешь! - говорят они. - Какая-то там внутренняя реакция! На улицу не выходят миллионы протестующих. Политические забастовки не парализуют страну. Вооруженные отряды не посягают на власть. А все остальное не имеет значения".

Зорькин уверен, что это близорукая позиция. В обществе, вынужденном мириться с несправедливостью, рано или поздно найдутся силы, заинтересованные в том, чтобы превратить "кристаллики негативизма" в собственную политику. В том, чтобы консолидировать этот негативизм в собственных интересах.

Read more...Collapse )

promo civil_disput august 9, 2012 18:40 112
Buy for 200 tokens
Похоже, Вы зашли в гости. Меня зовут Евгений Владимирович Милютин. Российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Имел опыт преподавательской работы в Asia Pacific Center for Security Studies (США). Имею ранг…
пуаро

Юстас и Алекс

BlbB308CUAAnIsB.jpg
Как изменилась бы жизнь Юстаса, если бы он узнал, что Алекса не существует?

Алекс – это мем, виртуальный персонаж, политтехнология.

Война, может быть, и выиграна. Но что с того?

Похожий сюжет есть в романе М. Любимова «Жизнь и приключения Алекса Уилки, шпиона» («И ад следовал за ним»), опубликованном в 1990 г.

А уже через год сюжет перестал быть сюжетом. У многих в России есть сомнения в существовании Алекса. У меня нет таких сомнений. Я, к моему глубокому сожалению, точно знаю, что «Алекс всё».

Один из интереснейших политических публицистов последних лет (после того, как его попросили из администрации президента) Алексей Чадаев высказал такую мысль: Алекс существует, но в будущем.

Тезис этот представляет собой компромисс между признанием, что в настоящем нет никакого Алекса и чувством самосохранения оседлого человека: жить как-то надо.

Мне, как и Чадаеву, довелось пройти через это.

Read more...Collapse )

милютин е. в.

Экзит-полл

Давно не появлялся на избирательном участке, а сегодня в 15:00 обнаружил, что вместе со мной гражданский долг исполнили менее 300 человек, судя по циферкам на сканерах.

Живу-то я в Нерезиновой. Да-с.

Объясняю отруливание сограждан от выборовRead more...Collapse )

милютин е. в.

Государство и экономика как антиобщественные явления

Это не такая уж редкость.

Буржуазное государство и буржуазная экономика были антиобщественными явлениями по отношению к феодальному обществу. А рабовладельцы и их высокообразованные рабы, возможно, не радовались феодалам в грязных овечьих шкурах.

Однако издержки ломки прежнего общества оправдывались более высокой эффективностью нового общества уже на самых ранних стадиях его возникновения. Признаками новой эффективности были, например, национальные рынки, рост общественных доходов, появление новых технологий, создание армий труда вместо армий безработных.

Всё это заставляло людей соглашаться с тем, что новая несправедливость, оставаясь таковой, все-таки кормит, развлекает, одевает, учит больше людей.

В 1998 г. счет российских либеральных революционеров был по всем статьям отрицательным. Они кормили, одевали, развлекали, учили и защищали не больше, а меньше людей, чем прежний Советский Союз.

Read more...Collapse )

пуаро

Что-то темное, но мягкое. О монархии

В Кремле, якобы, в восторге от теории передачи власти от отцов к их собственным детям.

Этот тезис уже превратился в отрасль конспирологии, и я не исключаю, что кто-то от теории в восторге. Но...

Возможно ли такое практически?

Read more...Collapse )
милютин е. в.

Еще одна попытка конца истории

Историю в школе должен преподавать тот, кто ее любит, а не обязательно профессиональный историк, считает министр просвещения (от Бога!) Ольга Васильева.

Понятно, что "любимая" кем-то, кто за эту любовь платит, историческая истина, необязательно должна быть истиной. Школьник, да и взрослый человек в большинстве случаев не отличает истину от вымысла, когда ему преподносят "историю". Например, в форме альтернативной "истории". Как верно заметила О. Васильева, популяризаторам достаточно "чудесно рассказать", и успех обеспечен.

Почему же властям понадобилось неверное мнение?

Read more...Collapse )
милютин е. в.

Новый застой и что с ним будет

Сложившаяся в России система распределения общественных благ – это усеченный и ослабленный вариант общества «застоя».

Советский «застой» кто-то из итальянских математиков назвал идеальной экономической системой.

Почему?

Стоило кому-то родиться, как этому товарищу государство дарило детскую коляску, планировало прием в октябрята и посадку в пионерский лагерь, расширяло тираж издательства «Просвещение», готовилось прорабатывать нового члена общества на собрании и поступать его в институт или техникум, создавало стимулы, чтобы отвлечь от излишеств нехороших, шило ему солдатские сапоги и т.д.

В обществе застоя не было лишних ресурсов, так как все они были привязаны к их конечным потребителям. Поэтому их нельзя было вложить во что-то «более выгодное». Само понятие выгоды было неприменимо к советской системе. Эта система росла, на самом деле, она только и делала, что занималась собственным ростом, но она росла теми же темпами, с которыми росло ее население, не больше и не меньше.

«Новый застой» полностью повторяет прежний, но с двумя отличиями:

Read more...Collapse )
милютин е. в.

Ковровые бомбардировки счастья

Часть 3. Про дуальные отношения в бизнесе.

69284350_1585992118202391_4991111014268272640_n.jpg
Гегель был равнодушен к поэзии. Гёте ни слова не понимал в том, о чём писал Гегель. В итоге они стали лучшими друзьями. Пример гипотетический, но лучший из тех, что объясняют принцип психической дуализации.

Дуальные отношения – это отношения полных противоположностей. Если вы логик, самая слабая функция у вас – этика. Выбирайте в друзья, жены, любовники этика и вы не прогадаете. Точнее, и гадать не нужно. Счастье само вас найдет и отбомбится на вас по полной программе.

Самые выдающиеся американские компании используют принцип, полностью противоположный мышлению российских бизнесменов. В России все стремятся подчеркнуть свое превосходство и сделать на этом деньги. Ну как если бы Гегель учил Гёте философии и смеялся бы над его поэзией. В России каждая компания говорить вам: «Вы лохи, а у нас деньги». Или что-то другое. Наручники «нежность»…

То есть у нас любят продавать людям страдания. А ничего другого и не умеют. Коммерческие предложения напоминают угрозы силой, уничтожением или унижением.

Американцы с 1930-х гг. стали учиться продавать счастье.

По-моему, самую сногсшибательную идею американского счастья придумала компания «Локхид-Мартин». Какого бы вы ожидали счастья от крупнейшего производителя оружия?

Есть идеи?

Read more...Collapse )