Category: технологии

ришелье

Добро Пожаловать!

моефото

Похоже, Вы зашли в гости.
Меня зовут Евгений Владимирович Милютин. Российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Имел опыт преподавательской работы в Asia Pacific Center for Security Studies (США). Имею ранг второго секретаря российской дипломатической службы. Журналист, постоянный автор газеты «Литературная Россия».

С 2012 г. читаю курс "Психоистория России" для отечественной и зарубежной аудитории.

Психоистория дополняет сведения профессионала о его специальной области деятельности общими сведениями о среде, в которой протекает любая деятельность. А так как любая человеческая деятельность необходимо протекает в психоисторической среде, то о психоистории можно сказать как о науке, адресованной каждому человеку. В первую очередь автор считает ее полезной тем людям, которые управляют другими людьми, несут за них ответственность, и чья работа связана с планированием будущего.

Хотя принципы психоистории универсальны, знакомство с ними удобнее начинать с отечественной истории, так как ее фактическая сторона обычно известна учащимся несколько лучше.

Collapse )
promo civil_disput august 9, 2012 18:40 112
Buy for 200 tokens
Похоже, Вы зашли в гости. Меня зовут Евгений Владимирович Милютин. Российский дипломат (в прошлом), историк, востоковед, писатель, автор книги «Психоистория. Экспедиции в неведомое известное». Имел опыт преподавательской работы в Asia Pacific Center for Security Studies (США). Имею ранг…
милютин е. в.

Срочность революции и другие аспекты начавшейся войны на Ближнем Востоке

Американцев могла бы выручить немедленная революция в Иране. Но ситуация в этой стране далека от революционной. Израильские партнеры, разместившие этот репортаж, знают за революцию.

За США знают слишком многие мои читатели. Всех не переспоришь, поэтому просто выскажу свою точку зрения.

Collapse )

милютин е. в.

Технологические лидеры 2019

Стало модным все что угодно называть технологией или приравнивать к технологии.

Например, один издатель выпустил серию книг по заголовком "философские технологии".

Но мы то с вами понимаем, что технологий, в сущности, только три.

Материалы.

Тяга.

И способность этим управлять.

Во всех трех случаях самые экстремальные условия для проверки технологических достижений человечества предлагают космические полеты.

Кто угодно и что угодно может называть своей "технологией", включая технику пикапа, например, но статистика космических запусков показывает, что действительных технологических лидеров в мире только три. Только три страны держат в руках секреты материалов, тяги и систем управления, способных выдерживать самые экстремальные проверки в столкновении с голой физической реальностью.

Collapse )
милютин е. в.

Продолжение разговора о миграции государств и миграции племен: со Швейцарии выдачи нет!

Может ли случиться так, что государство тоже станет племенем? Может быть, уже так случилось?

В истории было два примера такого рода. Когда Рим переехал в Константинополь. И когда Венеция переехала в Голландию - далее в Англию.

Каковы шансы России сохранить разбегающуюся государственность?

В этом контексте интересен вопрос о перспективах Украины, которая Collapse )


ришелье

Мина, мина, шекель и полмины

Огненная надпись на стене теперь выглядит так:
1.png
Эксплуатация промышленных роботов уже в ближайшем году обойдется дешевле труда самых дешевых промышленных рабочих – китайцев. По цветам: зеленый – эксплуатация крупных производственных роботов, синий – эксплуатация малых роботов. Пунктир: светло-зеленый – ставки оплаты труда людей в Китае, желтый – в США, синий – в Германии. Источник изображения: roboticsbusinessreview.com

Вот и значение слов: мина — исчислил Бог царство твое и положил конец ему; шекель — ты взвешен на весах и найден очень лёгким; полмины — разделено царство твое и дано Мидянам и Персам.

У пророка Даниила речь шла о Вавилоне – царстве капитала. В наши дни господство капитала ассоциируется с Западом, включающим по критерию мировоззрения США, европейские государства, Японию, Израиль, Австралию и Новую Зеландию.

Почему же царство капитала должно пасть? И какое отношение к этому предсказанию имеют роботы?

Если дать самое простое объяснение, то капиталистическая точка зрения опровергается роботизацией техносферы, которая все менее нуждается в индивидуальных трудовых усилиях и частном капитале.

Collapse )
ришелье

Пикойл для дураков.

Как раз для меня - в этих материях я не разбираюсь.
Если коллеги намерены поправить, прошу в комментарии.
Оригинал взят у matveychev_oleg в Пикойл для дураков.

Старая статья, еще 2011 года. Не моя. Дана для ознакомления, тем кто не читал. Немного отредактировал.

Так как сегодня 1 апреля (День дураков), и все будут делать натужные попытки вас разыграть, я лучше напишу пост про пикойл (пикнефтедобычи) простым рабоче-крестьянским языком.
Теория пикойла до сих пор не воспринимается всерьез многими людьми, а в России и так вовсе почти неизвестна (кроме небольшой группы отщепенцев). Обычная реакция - да,да, кто-то когда-то говорил, что нефть кончится еще в 70-х, Мальтус вообще смерть пророчил, не парьте мне мозги. Однако, те немногие люди, которые ознакомились с теорией хотя бы поверхностно, как правило, имеют обратную реакцию - "а почему об этом так мало говорят", потому что теория пика нефтедобычи описана вполне себе адекватным человеком по вполне себе адекватной методологии, а не теми, кто ждет конца света или видит везде жидомасонский заговор (хотя часть данных персонажей взяли пикойл на свои знамена).

Итак, жил был Марион Кинг Хубберт - американский геолог и геофизик, доктор наук, который специализировался на нефти и работал на крупные нефтяные компании, вроде Шелл. Мы все знаем, что Волга впадает в Каспийское море, и именно таким образом мыслил М. Кинг Хубберт. К примеру, что добычи нефти предшествует разведка. То есть сначала ты находишь месторождение, оцениваешь его размеры, а потом уже начинаешь бурить. Хубберт заметил следующее - последние крупные месторождения нефти были найдены в США в 30-х годах. А новые месторождения, которые находились, были значительно меньшими по количеству нефти. Нельзя добыть нефть, которую ты не нашел, решил Хубберт, и сделал следующее предсказание - если выкачают старые большие месторождения нефти, а новые не найдут, то добыча нефти упадет. Логично? Логично.

Представьте себе, что у вас бассейн с жидкостью объемом 1000 литров. В год вы потребляете 100 литров. Этого объема вам хватит на 10 лет. Теперь представьте, что вы еще и ищите новые бассейны. Если вы в год находите бассейны, которые содержат 100 литров, то, не повышая потребления, ваша жидкость не закончиться "никогда". Если вы находите каждый год бассейны с 200 литрами, то ваши запасы жидкости увеличиваются и вы можете без проблем увеличить ее потребление. Если вы находите 50 литров в год, то вы сможете потреблять по 100 литров в год в течении 20 лет.

Так как Хубберт был петрогеологом, то у него были все цифры, а именно 1. Какой объем нефти содержится в США на данный момент. 2. Сколько нефти выкачивается каждый год. 3 Сколько НОВОЙ нефти находится каждый год на территории США.
Хубберт заметил, что США потребляет БОЛЬШЕ нефти, чем находит новой. Из чего он сделал вроде бы очевидный вывод - США опустошает свои нефтяные месторождения. И, так как он знал их объем и скорость потребления нефти в США, а так же, что новых месторождений находят все меньше и меньше, он сказал: "Ребята, я тут взял калькулятор, и ЕСЛИ ВСЕ ТАК ПОЙДЕТ, то после 1971 года в США начнет падать добыча нефти".
"Если все так пойдет" был ключевым инсайтом Хубберта, потому что все его коллеги исходили (а многие и исходят) из предположения, что "если надо будет, найдем больше". Хубберт опубликовал свой доклад в 1956 году, и все его подняли на смех. Пикнефтедобычи в США пришелся на 1971 год, как и предсказывал Хубберт.

Однако репортеры не бросились брать интервью у Хубберта. Произошло РОВНО ОБРАТНОЕ. В какой-то момент идею Хубберта извратили. Хубберт говорил о том, что будет падать НЕФТЕДОБЫЧА. То есть СКОЛЬКО ЛИТРОВ будет ежегодно добываться (этот показатель будет падать). Однако все начали воспринимать это, как "Хуберт сказал, что нефть в США кончится". В США в 70-х и 80-х нашли значительные запасы нефти на Аляске и в Мексиканском заливе. Эти запасы, тем не менее, были НАМНОГО МЕНЬШЕ, чем то, что находилось в 30-х годах. И нефтедобыча в США продолжала падать, как предсказывал Хубберт. Повторюсь, Хубберт оказался АБСОЛЮТНО ПРАВ. Но все твердили одно - "Помните старого маразматика, который сказал, что в США в 71 году нефть кончится? А мы только что нашли дофига нефти на Аляске." "Помните старого маразматика, который сказал, что в США в 71 году нефть кончится? А мы только что нашли много нефти на на шельфе в Мексиканском заливе."
Пик нефтедобычи в США не привел к ощутимым последствиям (кроме эпизодов двух нефтяных эмбарго), потому что США просто начали импортировать нефть из других (арабских) стран. Хотите ли вы, друзья мои, посмотреть на график всемирной геологоразведки, то есть сколько НОВОЙ нефти находят каждый год?

Collapse )